评论深度

阿离:是谁需要“香港的‘疯女人’”?——回应《每日人物》

以90年代中至00年代大盛一时的香港娱乐版风气和运作概括香港媒体,并不分时代地总结整个香港社会的普罗心态,确是目光高远;但也因为站得太高太远,在挥健笔洒狗血时,却也模糊了香港这个“他者”的面容。

2017年4月3日,吴绮莉前往医院看望女儿吴卓林。

2017年4月3日,吴绮莉前往医院看望女儿吴卓林。摄:Imagine China

刊登于 2018-08-21

#阿离#评论

内地知名微信公众号《每日人物》主笔安小庆,在8月19日发表题为《香港为什么有那么多‘疯女人’?》的文章(下称安文),刊登两三天即被大陆网民广传,阅读量达到十万加,不少人奉为警世佳作。文章缕述了几位经常被媒体(不论中港台)嘲讽为“疯人”的女艺人的坎坷经历,从中批判香港媒体以至香港社会对贫困、精神异常人士以及女性的穷追猛打;这“东方之珠”一边崇尚父权的封闭性别观念并吹捧资本主义的拜金思维,一边异化和打压弱势者,充分反映香港社会的矛盾与落后。

作为长期关注性别议题并生长在香港的文字工作者,看着安主笔主动“笔伐”香港劣质媒体亦感到欣慰。过去,我不时撰文批评香港媒体、网民和社会的狭隘性别观,对香港社会的厌女恶习可谓恨之入骨;但这种同仇敌慨,并不能使我认同安主笔对香港的看法。

要评论一个社会的现况,首先要有较全面的观察以作论据,亦要留意所持的论据是否能反映当下。安主笔以90年代中至00年代大盛一时的香港娱乐版风气和运作概括香港媒体,并不分时代地总结整个香港社会的普罗心态,确是目光高远;但也因为站得太高太远,在挥健笔洒狗血时,却也模糊了香港这个“他者”的面容。

我将在此文阐述三点以回应安主笔的文章:一. 香港娱乐媒体和社会对“疯女人”的执迷程度;二. 香港媒体和社会对“父权代表人物”、“疯癫”及“精神疾病”的看法及其转变;三. 批判的方法与伦理。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读