最近，内地媒体《界面》的文化栏目刊出一篇文章，指出一个触及社会水温变化的现象：道德警察埋伏在我们四周，以“三观”为基准来评价小说、电影等文艺作品。作者总结出“三观警察”的基本要求：不仅是婚姻内的男女不能越雷池半步，恋爱中的人也必须从一而终。在下文我将用“大奶（原配）正义”来概括这一原则。
有关“大奶正义”的事件并不少见，对公众人物的道德监察也从未停止，去年李小璐与嘻哈歌手PG One过夜的传闻，舆论层层发酵，最终导致嘻哈歌手几乎被集体封杀。只是没想到，道德话语泛化到连艺术创作都难逃审讯，《界面》文章指，《英国病人》因为婚外情而被差评，《包法利夫人》被概括为“一个爱慕虚荣的白穷美三番两次千里送逼结果被人拔吊无情的故事”（意为爱慕虚荣的灰姑娘倒贴上门却遭始乱终弃）。
差评经典当然不必太过指摘，令人忧虑的是这些事件所勾连出来的社会图景：一群价值观单一，思考框架刻板，攻击性极强的年轻人，正在互联网上横冲直撞，对私人生活和公共生活中的一切事件进行道德评价，“三观”框架所到之处，非“渣男”即“小三”，世界的复杂性被消解殆尽，只剩贫乏的道德脸谱。
日常生活和艺术接连被道德话语占据，这样的情况中国人并不陌生，对近代史稍有了解的人，生活在今天的中国都难免感到不安。前《南方周末》记者李海鹏在微博上评价此事：