特朗普缺少很多大国领袖的素质：知识、远见、逻辑、耐心、风度，很有可能成为美国历史上最糟糕的总统。但他有一个其他政治家少有的素质：运气。在和金正恩会面这件事上，特朗普很有可能做出了一个正确的决定。
新加坡“特金会”产生的联合声明，一共是四点，内容本身完全是“炒冷饭”：一、两国承诺依照两国人民向往和平及繁荣的意愿，建立新型的美朝关系；二、共同努力在朝鲜半岛建设持久稳定的和平秩序；三、朝鲜重申2018年4月27日签署的《板门店宣言》，承诺继续努力实现朝鲜半岛完全无核化；四、美国与朝鲜致力于搜寻战俘与失踪人员的遗体，并立即送回那些已经确认身份的遗骨。
除了第三点提到了最近签署的朝韩《板门店宣言》之外，其余所有内容都是旧的说法，或者是过去的行动：第一条中“和平的意愿”以及“新型美朝关系”，在历史上反复出现；第二条和2000年朝韩联合声明非常相似；第三条的“努力实现无核化”提法，最早在1992年就已经出现了；最后一条提到的联合搜寻行动，在1996年至2005年间就已经多次进行。
至于专家和官员最为关心的问题之一：朝鲜说的“无核化”和美国所说的“完全，可验证，不可逆的无核化”原则（complete, verifiable, irreversible denuclearization, CVID）到底是不是一回事，共同声明则根本没有触及。因此，从内容上来说，“特金会”没有任何实际成果。那么特朗普到底做对了什么？