前篇《硬实力未增，软实力崩坏，美国国际形象断崖式下坠的一年》讨论了特朗普时代的外交风格，本篇将进一步结合区域地缘政治，讨论特朗普的外交成绩单。
“逆全球化”的不顺与反复
特朗普政府把经济关系放在外交关系的首要位置，同时通过宣扬“本土民粹主义”推进逆全球化。由于全球化是世界潮流，美国与这种现状（status quo）对抗，就必须多结盟友，把更多国家从“全球化大潮”中拉出来。可是，特朗普在这方面堪称失败。
本来，最有希望推动右翼民粹主义的地区是欧洲。由于2016年深受难民问题与恐怖袭击的困扰，欧洲多国出现民粹主义，构成特朗普上台的国际大背景。不过，特朗普缺乏推动欧洲逆全球化与民粹化的策略，似乎只限于时而转发欧洲民粹主义的推特。在去年5月到欧洲参加重要的北约峰会与G7峰会之行中，特朗普没有借机宣扬民粹主义，反而向欧洲各国“追讨”北约军费，在发言中不肯承诺北约第五条的集体防卫义务。在G7峰会上，他又不肯帮助欧洲解决难民问题。他展示了“民粹的风范”，却没有说服欧洲人这是一种可行的选择，于是只能全程与欧洲国家格格不入，不但欧洲领袖不喜欢他，在民间也没有带来好感。
欧洲在2016至2017年的一系列选举中，只有奥地利产生了中间偏右派（人民党）与极右民粹派（自由党）的联合政府，其他极右民粹党派均无法执政。当中，最关键的两场选举都以建制派取胜告终：5月的法国总统选举，马克龙击败极右翼的勒庞；11月的德国国会选举，默克尔领导的基民盟继续成为第一大党，经历一轮组阁危机后，现在已有望顺利组阁。德法轴心（Franco-German Axis）一直是欧盟的中流砥柱，默克尔和马克龙两人获胜稳住了德法轴心。在支持全球化方面，他们对抗特朗普的立场上又一致，对欧洲意义重大，对特朗普来说不是好消息。