香港特首林郑月娥的第一份《施政报告》发表后，社会的反应显然较过往平静。香港大学民意研究计划进行的民意调查也发现，这份施政报告比梁振英任内的都要高分。看来，这可以说成是林郑月娥作为特首开局算是不错的一个证据。其实这也说明了一个事实，虽然香港社会确实仍然在政治上颇为对立，而造成这些对立的因素很多，且经过几年的纠结，要在短时间内缝合社会的撕裂并不容易，但只要政府采取主动，释出善意，香港社会的气氛确是可以变得较缓和的。
2012年3月25日，当梁振英当选特首之后，他曾经说过从此以后“再没有梁营、唐营、何营之分，只有一个香港营”，又说过会拿着一张凳、一本簿及一支笔，四出听取民意。但几年下来，他的好斗作风，却是令社会对立撕裂更加严重的其中一个主要因素。林郑月娥由参与特首选举到当选后，都一再重复说要树立“施政新风格”，要“与民共议”；又说自己不是一个喜欢斗争的人，希望能够修补社会撕裂。但愿这一种说法能够在未来几年得到体现，而这份施政报告能够获得较佳的评价，其中一个主要原因，正是她能够展现出较为合理的态度及角度。虽然可能仍然不理想，也远远不能满足各界，但综观全份施政报告，总算是一个可以接受的起步点了。
政府的施政固然是政治，除了解决当前的问题及推动发展之外，也要平息争议、争取人民的支持。政治往往也是一种感觉。正因如此，每一年的施政报告除了是一份工作报告及施政蓝图之外，也是领导人及其政府的政治表态，除了展现成绩与视野之外，也要令人民感觉良好。
与梁振英的施政报告比较
如果与近几年梁振英的几份施政报告作一个简单的比较，不难理解为何这份报告令市民感觉比较良好。2015年1月，梁振英发表其第三份施政报告时，雨伞运动才刚被政府平息，但政改方案还有待立法会投票表决，争议还未完结。大家都明白，跟着便会有一连串的政治善后及法律追究。这个时候发表的施政报告，作为特首的梁振英不但没有采取任何方法纾缓对抗后很绷紧的气氛，而且还要火上加油。