9月6日，有内地学生发起，于7日下午至文化广场民主墙张贴单张表达意见，并提供了单张模板。许多内地同学在微信朋友圈转发了这一消息，到场的同学也不在少数。
涉及政治并可能使内地生不满的的言论、事件在校内往往而是，然而内地生集体发声则极为罕见。或许这是长期压抑下的爆发，但大家的意见究竟是什么？反对什么？诉求何在？
从当日内地生张贴的单张来看，虽数量不少且内容各不相同，但仍可归纳出主要意见，佐以我所闻及的同学意见，窃以为诉求大致有二：其一为不满被中大学生会“代表”，其二则是反对“港独”及在校园散布相关言论。前者不言自明，单张模板上所写“CUSU IS NOT CU”及“对不起，我们拒绝被代表”（简体中文）即其证。有同学于文化广场喊“反对港独，港独违法”的口号，可知后者亦为许多内地同学所支持。众多单张所写更不必说，大部分意见可否归入以上两类，读者自可判断。
对这些诉求，我都很理解，且一定程度上支持。请允许我阐述缘由。
为什么内地生觉得“被代表”？
其一，即不满被中大学生会“代表”，起初我甚为疑惑，也未能认同。因我无法准确回答以下两个问题：何谓“被代表”？中大学生会何时“代表”过内地生？我猜，是学生会干事会常以中大学生会的名义发表声明，像是在“代表”学生，而内地生并不认同其内容，故有此说。和几位同学交流之后，这一推测基本得到了印证，我也能够理解。
中大学生会经常就校园内外的事件发表声明并以邮件发给会员，而关于政治的比重不少。这周的“香港独立”横幅与言论自由、过往的“七·一”、“六·四”、许多政治事件与法庭判决……内地学生不断收到学生会的邮件和声明，而他们也许不认同，甚至反对、排斥这些言论。声明也会公开发表，且透过传媒放大。而看到报导的人有无可能稍不小心，没有意识到干事会、学生会、学生间的界限、区别，以为发表者“代表”了中大学生？面对难以接受的言论而不能发声，加上对传媒扩音的担忧，日复一日，压力和不满在心中渐渐生成。如此，即便没有参照会章仔细考辩“代表”之含义、授权，觉得“被代表”并有所不满，或许也情有可原。
中大和一些书院学生会的福利品、派发过的单张、贴出的标语、周会时学生会的宣传言论、最近9月4日开学典礼上学生会会长的发言，可能也令内地生对学生会的印象恶化。而内地生成为中大学生会干事、代表的概率甚低，自身能力固不可不论，然亦难断言并无制度、结构上的影响。选举时，投票给现任干事会的内地同学或亦不多。是以内地生与学生会的关系近乎单向，他们几乎不可选择地听到学生会的话语，而学生会中却罕有他们的声音。长期、多方面累积的不满，既无从以正式渠道表达，或就此以拒绝“被代表”的形式，得以表露。
第二点，即反对“港独”及相关言论，也许可从法律、情感两方面来解释。不少同学引用《基本法》条文，认为“港独”标语违法，故需清除。由于法律知识不足，所知可能仅止于此，而作为在内地出生、长大的学生，相信法律的权威是自然而然的。另外，主观感情上，内地同学可能难以接受“港独”立场及言论。以我个人而言，我对香港民主运动不无同情，亦认识到中央、特区政府所为有可商者，然情感上接受“香港独立”毕竟十分不易。或以为此乃为内地教育、权力规训之产物，然民族主义、国家论述非止存在于中国，内地生也并非不识独立思考。基于国家认同，热爱一国且坚信主权不可侵犯，似无可厚非。在这一点上，支持“香港独立”或“香港民族”者，与相信香港属中国一部分者，可能未必有很大差异。
内地生的群体压抑
然则究竟还有什么因素，使得向来惯于沉默的内地生，有一定规模地发出了呼声？ 除以上所举两点，校园内还存在很多或明或暗、或直接或间接触及政治的言论、事物，可能让内地生感到紧张。许是我个人太过敏感，就连平日所用的语言和文字、网上的一些评论、宿位制度，都可能引起隐隐的不安。加之日益严重的中港矛盾、加剧撕裂的香港社会，仿佛四处有无形的压力。生活于这样的环境中，我难免感到压抑、乃至焦虑。
此事本身的直接背景也需予以回顾。学期伊始，各处的标语、学生会与校方相持不下的争执（日日见于学生会广发的邮件）、其他各校的相关情况，已使开学第一周就充满了火药味，但这些主要是学生会与校方的矛盾，内地生群体本与之无涉。而9月5日，一内地女生撕下民主墙上的“港独”标语，则直接把事件与内地生联系了起来，可能也点燃了一些内地生的自我意识。9月6日，学生会干事会举办有关言论自由的讨论会，所请讲者立场近似，亦可能引起同学的愤慨。也许，多年群体性的压抑，在本周紧张的气氛和撕单张的感染之下，爆发出了火星。而前文提及的两大议题正是内地学生的切肤之痛，便自然在此表达出来。
其实，部分内地生心中，两种诉求或许已在此交织为一。学生会干事会自上届起政治立场鲜明且较为激进，其一直以来的所言、所为，在未必对香港政治派系有深入了解的一些内地生看来，也许支持与“港独”没有多大分别。而本周，干事会极力保护四处的“港独”标语，纵其出于言论自由，内地学生也易于在学生会与“港独”间产生联想。有人并无确凿证据便以为那些标语为干事会所为，似可理解为此想法的外露。
必须承认，内地生的行为、意见、乃至思维方式存在不少问题，如覆盖他人所贴，又如证据不足便指责学生会。表达意见的方式，如表情包之采用，在内地学生内部也不无争议。此外，本周发生了许多事件，且所及甚广，除校内各方外，校外人士、团体亦有与焉。然而，本文无意讨论这些话题，而仅仅意在就内地学生于民主墙张贴单张一事，据近日所见所闻，辅以自己来港一年的心迹和所思，尝试梳理其诉求，探讨其背景、原因。有时文中揣测了他人的想法，但全文仍只是个人观点，丝毫无意概括、更不可能代表其他内地同学的想法。又必有不合理、错误之处，如有冒犯，恳请谅解。
（作者为中文大学内地本科生）