印度西南部的喀拉拉邦（Kerala）以热带风情著称，曾被《国家地理杂志》评选为“人生一定要去的50个地方”之一。传说中，保护众生的印度教神祇毗湿奴（Vishnu）的第六个化身，将战斧丢入大海后，创造了拥有迷宫般河道的喀拉拉，因而喀拉拉又被称为上帝之国（God's own country）。
然而，这个守护众生之神创造的国度，近几年却成为残忍的屠狗之邦。
深陷反狗情绪的喀拉拉
喀拉拉邦沿海的高知市（Kochi），捕狗人蹑手蹑脚地进入一条小巷；数分钟前，有人在椰子树下看见一只流浪狗。而当捕狗人抓住那棕色瘦小的狗，并收紧围绕在其颈部的铁丝时，旁观的居民随即欢呼，接着打开手机相机，拍下这一切上传到社群网络。
高知市郊区，7岁男童 Ayoos Sajimon 被狗咬伤而送进手术房的余悸犹存。两个月前，一只流浪狗扑上他胸口，咬伤他的脸和眼睛。他的母亲 Bismi 气愤地表示，这造成儿子严重的心理创伤，现在每当他听到有狗吠声，就会赶紧逃进屋内。
人狗之间的紧绷气氛，弥漫在喀拉拉。
该邦前高级法院法官组成的委员会指出，自2015年至2016年8月，喀拉拉已有超过10万起被狗咬伤的通报案例，老幼妇孺都深受其害。 25万只流浪狗被大众视为造成狂犬病的主因。2016 年8月，65岁的妇人 Siluvamma 晚间到海边散步，被一群流浪狗咬得死状凄惨，消息传出，更再度激发了当地居民屠狗的愤怒。民众怒批政府禁止杀狗却毫无作为，人命似乎比狗还不如。
事实上，2016年喀拉拉邦通报的狂犬病案例少于12起，流浪狗数量也不比其他邦多。2015年喀拉拉邦一间医院的资料则显示，约有75%的病患是被家犬咬伤，仅25%是野狗所为。
然而，喀拉拉邦迷失在厌恶流浪狗的情绪氛围中。过去一年，这里已有数百只流浪狗被杀。
反狗人士买下大型看板上的广告，上头尽是狂吠的狗及人被狗攻击的可怕伤口；当地报纸仿佛记录了每一起狗咬人事件，还刊登漫画，特写狗嘴流下的血；社群平台充斥着杀狗的血淋淋照片。在2016年喀拉拉邦的选举中，还有人呼吁选民投票给承诺扑杀流浪狗的候选人。
我们对政府已经没有耐心了，法律禁止杀狗却不愿意进行有效的管理，人命似乎比狗还低贱。
马维理（Jose Maveli）是街头流浪儿童之家的经营者，同时也是“消灭流浪狗社会”（Stray Dogs Eradication Society）的创始人。他是喀拉拉反狗的关键驱动者，认为在街上游荡的狗只不仅危害公共安全，也伤害经济，希望借由扑杀根除“狗害”（dog menace）。为保护自己不被流浪狗攻击，他随身携带空气枪，倡议政府允许人们杀死这些危害性命的恶犬，并聘用了10名捕狗人，2015年他们总共杀了300只狗。马维理还表示，他愿意支付500卢比（约港币58元）给其他屠狗人，至今已有50人向他领赏。
虽然马维理被控以七宗对待动物的残忍罪行，同时被指控威胁女性动物权益运动者、鼓励人们杀狗，舞动群众带着狗的尸体游行等行为（他的组织甚至还教导小孩如何杀狗）。但他拥有强力后援，当地实业家 Kochouseph Chittilappilly 便为因杀狗而被逮捕者提供法律及经济支持。
我们杀死流浪狗是为了警告中央与邦政府，如果他们不控制、不处理流浪狗威胁行人的问题，我们会继续（杀狗）。
马维理鼓励了许多人加入杀狗行列；喀拉拉国大党（Kerala Congress）的青年分支，用长竿绑着5只死亡流浪狗上街，并将它们悬吊在市政府前。另外一间著名大学的校友会公告，则以金币奖赏扑杀最多流浪狗的行政区与直辖市，并资助捕狗者购买空气枪的费用。
禁止扑杀，节育成效又不足
此人狗大战受到来自爱护动物人士以及印度最高法院的强烈抨击，后者明言，尽管不应让狗对社会造成危害，屠杀行为同样不可接受。2001年，印度曾发布禁止杀狗的法律，自此以后，街上流浪狗数量激增，据统计全印度超过2500万只流浪狗。不杀狗的原因也与宗教相关，主流信仰印度教认为杀生是恶行，因而对于生命极为尊敬。
专家表示，垃圾处理的成效不彰更是使流浪狗数量大增的主因。垃圾中的厨余及鼠类，让流浪狗得以维生，此外还有许多人喂养流浪狗。种种因素使得印度成为全世界狂犬病发病率最高的国家，且案例多数发生在穷人与儿童身上。
目前印度最有效且合法的狗量管制方法是进行全国性的捕抓节育：政府派遣捕狗大队大街小巷寻找流浪狗，替它们注射狂犬病疫苗、做结扎手术。然而许多这类计划都缺乏资金支持，同时印度法律也不允许为狗进行安乐死，最终的控制成效不彰。
如果你杀了狗，母狗还是会一直生，而且狗还是会从外面来。我完全跟喀拉拉人民站在一块，但如果你继续杀狗，你只是违反法律而且继续做没有用的事。
喀拉拉政府会议上有人提议政府应允许人们杀狗，在8月妇女被狗群攻击致死的事件过后，喀拉拉政府也打算顺应民意大量扑杀流浪狗。但这随即招致动保人士批评。动物权益运动人士、印度妇女与儿童发展部长 Maneka Gandhi 批评此举“不科学”，因为杀戮只会让狗只敌意更重，而绝育却能让它们变得温和。她也质疑喀拉拉邦将绝育的经费用至何处。
其实，自印度2001年开始要求以绝育代替扑杀后，喀拉拉政府始终没有足够决心实行绝育计划。当地政府对每只狗编列的结扎经费平均只有11美元，其他邦则指出这是不足够的。当最高法院重申要喀拉拉对流浪狗进行绝育时，当地居民却表示，他们没有那个耐心。
高喊节育的动保人士也受波及
但动保人士及兽医界几乎口径一致的指出，绝育是唯一解方。
高知市公营犬只节育中心的兽医 Kishore Janardhanan 表示，人们总大喊着杀了它们，但就算你每天杀，永远都无法让流浪狗数量归零。他指出，面对狗的威胁并没有“简单的神奇解方”，唯一的科学方法就是绝育。然而，在喀拉拉对于犬只的偏执中，绝育却总被认为是过于温柔的手段。
当我听到那些人在杀狗时，我赶到那，把狗抱在怀里问他们，它真的看起来那么有侵略性吗！
对于狗的怒火同样烧到动保团体身上。动保人士 Aishwarya Prem 说，某次当她试图解救流浪狗时，却被一群暴民推到地上踢打。动保团体 People For Animals 成员则表示，政治人物、媒体以及民团让喀拉拉陷入对狗恐慌的模式中，丝毫没有理性空间，爱护动物人士目前的处境与狗无异，也需处处防卫。
喀拉拉动物福利委员会成员 MN Jayachandran 重申，该邦需要更有效率地推行犬只节育计划。因为对他及其他动保人士而言，实在很难坐在家里，看着狗被暴力擒杀，杀手则自豪地站在周围的景象。他也批评人们在幼童面前杀狗，让小孩“在这样柔软的年纪就得承受这种暴力及犯罪意识型态。”
对此，喀拉拉地方行政部长 KT Jaleel 表示，政府一直在努力，但因为犬只增长快速，而捕狗者的数量也远远不足，使这任务十分艰巨。未来政府计划由现在的56个捕手，扩大招聘至1500个。
只是，在这场情绪化的战役里，没有哪一方等得了。马维理表示，只要狗持续攻击女性、老人及学童，人们就会对狗下手。动保团体则指出，杀戮也让喀拉拉的狗处于极度恐惧的状态下，容易为了自卫而攻击。紧张的人狗冲突，随时随地都有可能爆发。
声音
杀狗的人需要进行精神咨询和评估。
这些NGO和动保人士应该为每起被狗咬伤案例支付50万、被咬死者要付200万。这都是因为他们坚持绝育却又不努力，狗才不会被杀。事实上这已经在发生了，人们开始质疑他们是否与药厂勾结，来拉高被狗咬伤的注射药剂价格。