去年的美国总统竞选期间，特朗普就曾声称全球变暖是发展中国家的阴谋，意在阻挠美国发展工业。如今，他提名的国家环境保护局（EPA）局长普鲁伊特（Scott Pruitt）和他站在了同一边。普鲁伊特3月9日在接受美国有线电视新闻台 CNBC 采访时，明确表态不同意二氧化碳是全球变暖的主要原因，又称寻求减少温室气体排放的《巴黎协议》是“一份糟糕的协议”。
我认为，要精准评估人类活动对气候的影响是非常具有挑战性的工作，各方对受影响的程度存在巨大分歧。所以我不会同意，二氧化碳是全球暖化的主要因素……我们必须继续辩论，并持续检讨及分析。
普鲁伊特的观点和他手下的国家环境保护局的立场相矛盾，国家环境保护局关于气候变化原因的网页显示：“二氧化碳是导致近些年气候变化的主要温室气体（GHG）。此外，美国宇航局（NASA）及美国国家海洋和大气管理局（NOAA）在今年1月份也曾表示：“自19世纪后期以来，地球的平均表面温度已升高了约1.1摄氏度，这主要是由于人为排放二氧化碳和其他温室气体进入大气层造成的。”
美国参议院气候行动特别工作组联席主席、参议员 Brian Schatz 形容普鲁伊特的观点“极端”与“不负责任”，他在一份声明中说：“任何否认超过一个世纪的成熟科研成果和基本事实的人，都不会是国家环境保护局的合格领导者，参议院现在比以往任何时候都需要站出来反对普鲁伊特和他的危险观点。” Schatz 声称议员们将通过拨款程序和相关条例对国家环境保护局进行监督，确保普鲁伊特会遵守《清洁空气法案》（Clean Air Act）和《清洁水法案》（Clean Water Act）。
在2月份宣誓就职局长之前，身为俄克拉荷马州总检察长的普鲁伊特是国家环境保护局监管政策的坚定反对者，曾14次参与了对国家环境保护局的法律诉讼。由于他与化石燃料公司的密切关系以及他的气候变化怀疑论历史，民主党和环保人士曾反对特朗普提名普鲁伊特领导国家环境保护局，而自认为受前任总统奥巴马政策过度监管的能源行业与保守派则对他的就任欢欣鼓舞。
在这次采访中，普鲁伊特还称旨在寻求减少温室气体排放的《巴黎协议》是“一份糟糕的协议”，认为美国与中国及印度等发展中国家处于不同的竞争环境。美国在《巴黎协议》中承诺，最迟于2025年将其温室气体排放量降低到比2005年水平低26％至28％的水平；相比之下，中国承诺二氧化碳排放在2030年左右或更早达到峰值，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%至65%。
声音
纵火者正在主管消防部门，普鲁伊特似乎乐于让气候危机失去控制。
普鲁伊特先生对二氧化碳的看法不太可能对该领域的科学家产生很大的直接影响，因为国家环境保护局本身并不资助大量的气候研究，但这一表态对整体科学研究发出的怀疑信号令人担忧。
科学的世界是需要证据的，而非仅仅凭借信仰。当谈到气候变化时，强有力的证据绝对清楚地表明，不采取行动的成本高得令人无法接受。