随着2016年美国总统选举投票时间日益临近，希拉里（Hillary Clinton）和特朗普（Donald Trump）在“电邮门”、避税问题与涉嫌性骚扰丑闻上互相攻击，指责对方言论不实。面对眼花缭乱的大选新闻，读者常常难辨真假，而 Google News 就正当其时地增加了“事实查核（Fact-Check）”标签，帮助选民清楚辨别谁在满口大话，谁又真的“所言不虚”。
Google News 汇聚了众多新闻源，以往输入关键字搜索时，返回的相关链接下方常会出现“引用次数最多”、“深入报导”、“评论”等标签，但如果你现在使用英国或美国版 Google News 检索重要的新闻，就会发现有些新闻旁多了一个“事实查核”标签。Google表示，内容提供者可以预先给符合标准的文章添加 Schema.org 提供的 ClaimReview 标记，Google 就会去验证附有这一标记的文章内容是否属实，进而决定是否为文章添加“事实查核”标签。Schema.org 是由Google、Microsoft 与 Yahoo 联手打造的计划，旨在建立描述网页数据的常用词汇，借此改善网络浏览体验，如果在网页中加入 Schema.org 的标记，将有助于搜索引擎理解网页内容。
Google 指出，判断文章是否能加注“事实查核”标签，主要基于以下4点：
- 文章中的事实部分必须清晰易懂，便于读者理解那些内容是被核实过的，并给出了什么结论；
- 必须明确给出引用资料的来源；
- 文章标题必须指明所报导的事实或结论；
- 内容生产者必须是无党派背景的，资金来源透明的公司或组织。
过去几年以来，事实查核正蔚然成风。根据“杜克大学记者实验室”（Duke University Reporter’s Lab）的一项研究显示，在国际事实查核网络（International Fact-Checking Network）等组织的推动下，至少有超过100个网站在积极进行事实查核，每年贡献成千上万条核查成果，核查的领域包括政治、健康等领域的文章或报导。
科技媒体 TechCrunch 指出，虽然“事实查核”标签可能无法完全阻止虚假新闻在 Google News 里出现，但至少可以大大降低其传播率。卫报则认为，鉴于美国总统大选双方候选人都被指责歪曲事实，一些评论人士更以“没有真相”（post-truth）来形容这次大选，Google 选择在这个时间推出“事实查核”标签很是微妙。
声音
但我觉得 Google 本身亲希拉里一些，可能会利用这个“事实查核”标签做一些对特朗普不利的事情。
我就想问百度（编注：中国内地搜索引擎）敢不敢上这个功能？你上了我也不信！
来源：卫报、TechCrunch、Google