日报

肄业博士生实名举报:中国转基因检验机构疑开虚假报告

刊登于 2016-09-19

检验转基因食品安全的国家转基因检测中心疑造假。
转基因食品安全在中国广受争议。

9月18日,中国农业科学院前博士研究生魏景亮在知乎专栏实名爆料,称其之前所就职的中国农业科学院北京畜牧兽医研究所存在档案造假、实验人员冒名顶替、可能开出虚假报告等问题,引起网友对中国转基因产品(Genetically modified product )安全性的广泛关注;但有舆论质疑魏是因未能从该研究院取得毕业证书,而蓄意报复。

魏景亮举报称,该研究所同时是国家转基因检测中心。但端传媒记者向该研究所求证时,遭到否认。知乎网友随后证实,魏的表述有误,该研究所的另外一个身份是农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心。

19日中国农业科学院发出声明,表示农业部联合调查组将进驻研究所开展核查工作。

据魏景亮介绍,研究所日常工作的过程性档案都没有纪录,包括环境纪录、仪器校准、试剂使用等。而自己因为“学位掌握在导师手中”,于是曾遵照导师的要求制作“虚假档案”。

魏景亮还披露实验室存在“冒名顶替和制作虚假劳动合同”的问题,即令硕士学生冒名已离开实验室的博士后及博士担任“检测员”,并专门制作了“没有法律效力”的劳务合同。

此外,魏景亮还指自己曾于2015年10月按技术负责人要求,在一份转基因成分的检测报告上签字盖章,但自己并未看到这项检测实验进行。他因此猜测可能虚假报告。

魏景亮在文中发布“肄业证书”照片表示自己已于今年4月退学,并于5月和8月分别向学院及媒体举报此事,但均未能得到满意结果,于是将举报内容发布在网上。而被他举报的李奎教授则刚刚于6月当选为国家转基因安全委员会委员。

魏景亮的贴文引起广泛讨论。有人认为,魏景亮举报的内容暴露了内地许多学术机构不严格遵守规则、管理松散的共性,有林业研究人员就在果壳网留言披露,自己所在实验室亦存在多个类似问题。

魏景亮举报信称:“以我的认识水准,我不会盲目地说转基因有毒有害,但也必须说一句,此事存疑。”这次举报也让中国转基因产品的安全性再次受到网友关注。过往数年,中国民间对转基因产品争议不断,其中一个主要的观点便是不相信相关机构的检验结果,担心存在利益输送。

不过,此次也有人质疑魏景亮是因为没有拿到毕业证而寻找机会报复,因为肄业证书的签发日期为4月1日,而魏景亮自称举报是5月份开始的。

转基因食品

就是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,从而形成的可以直接食用,或者作为加工原料生产的食品。没有任何报导证实转基因食品对人类有不良影响。广泛的科学共识是:对于食用者,市场上转基因作物的食品没有比常规食品会造成更大风险。支持者宣称转基因食物是安全的,并且具有传统食物所不具备的特性,可以解决包括全球饥荒在内的多个问题。例如通过转入抗虫害基因,可以减少农药的使用。通过转入抗旱基因的玉米可以减少灌溉用水。而水稻转基因可以增加水稻中缺乏的维他命A和元素铁,从而提高其营养,这对以水稻为主食的人是很有好处的。反对者称目前对转基因食物进行的安全性研究都是短期的,无法有效评估人类几十年进食转基因食物的风险。另外的反对者则担心转基因生物不是自然界原有的品种,对于地球生态系统来说是外来生物。转基因生物的种植会导致这种外来品种的基因传播到传统生物中,并导致传统生物的基因污染。(资料来自维基百科)

来源:知乎果壳

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读