凌晨2时半，票站关了，投票完了，各个候选人打气的声音也没了，不过这届选举没有因此变得寂静；2016年香港立法会选举争议不断，质疑选举不公、票站职员处理马虎的声音此起彼落。
在9月4日投票日，选举事务处接获2200宗投诉，其中500多宗与投票资格或安排有关，包括有选民报称“被投票”。究竟这个选举机制还健全吗？不少人都抛出这个疑问。
晚上近9时，吴小姐再次回到上水石湖墟圣公会陈融中学的N1302票站。她落寞地看着票站，想起她那张无效的选票。
选民“被投票”：身份证资料被盗用？
吴小姐向端传媒说，她下午6时已来到票站准备投票。然而，当她向票站职员递上身份证登记时，却发现在选民名册上，自己的名字已被划上红线，代表有人用了她的资料投票。
吴小姐随即向票站主任投诉，强调自己未投票。她指票站主任知悉后，“一直在翻一本很厚的英文书本”，估计是票站指引。接著，票站主任建议吴小姐填写表格，向选举事务处投诉，“但至少要过了投票日，才能递交给选举事务处，不知什么时候有回复”。
“选举制度出了问题，不排除是人手失误，或者是选举流程的漏洞。”吴小姐回想说。
那吴小姐怎样投票呢？几经安排，票站职员给她一张盖了红印的“替代选票”，“意思是我可以投，但那张票在点票时不会有效”。吴小姐不满地说：“这很离谱，那么我就只能享受投票过程吗？”随后吴小姐也向了廉政公署投诉。
住在沙田的朱先生，同样遇到类似的情况，但这次，他却是令别人未能投票的一个。
下午3时，朱先生到沙田第一城林汉光中学R0501票站投票。不过，7小时后，他的孖生哥哥到同一个票站投票，票站职员却说他已经投票，不能再投票。
朱先生的哥哥立刻投诉，票站职员最后承认“删错了名字”，但厘清事件后，已经过了10时半的投票事件，“我哥哥最后也没办法投票，他当然深深不忿”。
“我排队时，票站职员已经搞了很久，花了两分钟才给选票我，我真的不知道为何他们仍然出错，删了我哥哥的名字。”朱先生说。
选举管理委员会（下称选管会）主席冯骅，深夜3时半见记者，回应有选民报称“被投票”。
他相信出现这种情况，可能有三个原因：一、选民已经投票，但声称自己未投；二、有其他人盗用其身份证资料；三、票站职员划线时出错。现时票站职员为选民登记时，会在选民登记册划去其资料，冯骅指以往也有个别划错的情况，但并不广泛，而今届工作人员处理那么多个案，或有机会“忙中出错”。
然而即使出错，冯骅承认基于选举保密制度，无法追回问题选票。选管会会调查事件，之后再交代。
这些个案似乎不是冰山一角。一名叫Christine Tam的网民，在个人脸书发帖，指登记领取选票时，发现已有人以其资料投票，票站职员同样建议她投“重票”，并表明点票时不会计算。
她质疑有人盗用其身份证资料投票，当场向票站主任提出：“新闻也有报导选举管理委员会冯骅说，有人以身份证副本去投票！那我极有可能是被人盗用身份证！”
身份证副本可投票？
现行法律一直没有规定选民必须出示身份证才能投票。9月4日早上，选举管理委员会主席冯骅对传媒表示，只要选民能拿出“任何选举主任信纳它，一个妥当、辨认到身份的证明文件都可以”，但选民单单出示身份证副本，就不能领取选票。
9月4日下午，端传媒记者拿身份证副本，去荃湾大河道雅丽珊社区中心投票。甫进票站，票站职员核对了姓名、身份证号码和照片后，向记者说理论上可以投票。但随后票站职员追问记者是不是遗失了正本，记者回答说只是遗漏在家，职员就著记者回家拿回正本。
记者5分钟后再回票站，向职员表示未能取回身份证副本，希望以副本投票，但遭到拒绝。
可是，参选港岛区的人民力量主席袁弥明，下午在脸书专页发放片段，指她成功以身份证副本投票，票站职员并没有要求她出示其他身份证明文件。
冯骅在9月5日深夜3时半见记者时，再次回应事件。他重申选民不能单以身份证副本登记投票，但“如果有这种情况，我们会详细调查”。
选票预先盖印 冯骅：不影响选举
至于马鞍山利安选区监察投票代理人麦润培，指收到选民叶小姐投诉，指她收到的超级区议会选票，在民建联李慧琼的格子里有个完整剔号。叶小姐随即向票站主任反映，票站主任为这张选票，盖上作废印章，并承诺向上级汇报、跟进。
冯骅晚上表示自己已知悉事件，会调查，但形容“个别选票有盖印，看不到对选举有影响”，他不排除这是恶作剧或者有人别有用心，认为事情真伪有争议。