最新动态
继香港亲建制报章《成报》8月30日以头版文章狠批特首梁振英之后，连续两日遭同为亲建制媒体的中通社、《文汇报》、《大公报》、《香港商报》狠批。《成报》9月1日又再发头版整版声明称自己“不畏惧 说实话”。两厢斗法，愈演愈烈。
不顾传媒操守，肆意演绎诱导……面对老板的案件，这难道是《成报》在关键时候公器私用的丑陋做法？
中通社和《文汇报》8月31日指《成报》董事局主席谷卓恒涉嫌非法吸收公众存款，正被内地警方追逃。《文汇报》更批评《成报》此举是“不顾传媒操守，肆意演绎诱导……在关键时候公器私用”，“抹黑攻击”港府及中央驻港机构。
9月1日，《文汇报》、《大公报》、《香港商报》均刊登谷涉案的具体案情，其中，《大公报》要闻版更刊发整版“调查报导”，称除了“非法吸收公众存款”之外，谷卓恒前年九月初还因被发现伪造了多张假身份证及军官证，曾在深圳机场被警方刑事拘留，《大公报》还刊出谷卓恒当时被拘留的照片，形容谷“百变的身份扑朔迷离”。
作为一份代表国家言论的报章，却为了个别集团利益，甘愿沦为打手，《文汇报》的公器私用的丑陋做法，是传媒业的一种莫大的悲哀。
谷卓恒则坚持反击。8月31日深夜，他向各大传媒发表声明，称关于自己因网贷平台而被捕的报导严重失实，涉及诽谤，并强调自己一直在内地和香港自由出入境，报导中所指的网贷平台亦与自己完全无关。
他在声明中指，《文汇报》引述的内地媒体《南方都市报》2015年4月的报导，是“在记者没有求证下，不断作出揣测报导，内容严重失实并涉及诽谤”，并称自己早于去年4月便已公开澄清该网贷平台与自己无关。
而对于中通社引述自深圳市公安局，称谷卓恒“因非法吸收公众存款罪（涉及金额1.3亿元人民币）潜逃国外，被公安机关网上追逃”的消息，谷卓恒亦在声明中否认。
9月1日早上，《成报》头版刊出这份声明，并以传单式的全版大字加以渲染，强调“请停止打压言论自由、停止威吓胁逼”，呼吁员工注意人身安全。声明又强调，《成报》“坚守‘一国两制’的编采立场，为香港社会服务，发挥表达民情民意的角色，作出公正、客观及求真的新闻报导。”
8月30日报导：香港亲建制报章狠批梁振英为争连任而煽动“港独”
8月30日，香港亲建制报章《成报》以头版全版刊登题为〈煽风点火“港独”闹剧，梁振英播“独”〉的评论文章，指正是香港特首梁振英“一手煽风点火，在中联办指挥棒下，由极左团体及左派传媒营造舆论，虚张声势，夸大‘港独’的现象”，目的是为了争取在明年的特首选举中连任，因为“愈乱愈利梁振英争取连任”。
事实上，“港独”在香港并无“市场”，“大力打击港独”完全是伪命题。梁振英处心积虑助长“港独”，以巩固他和鹰派人士的管治权威。
香港政府近期大力打击“港独”。香港立法会选举期间，选举管理委员会（简称：选管会）要求参选人签署“确认书”，并禁止其中6名分别主张香港独立、自决、归英、建国等不同政见的参选人竞选立法会；近日在教育界，又掀起了“港独进入校园”的争议。但《成报》评论文章认为，“‘港独’在香港并无‘市场’，‘大力打击港独’完全是伪命题”，认为这些打击行动都由梁振英挑起，目的是为了“巩固他和鹰派人士的管治权威”，以争取在明年的特首选举中连任。
文章又狠批梁振英“人缘极差、亲和力弱、器量小、视野狭窄”，任内起用不少“香港社会三四线下游之辈”；这些人为换取官职、名誉，因此讨好梁振英、巴结中联办。
文章又对中联办作出批评，形容中联办“挟‘中央令牌’坐大谋权”。文章提及，梁振英于2012年当选特首后，翌日即到中联办“拜票”，已令公众诧异。4年以来，在梁振英治下，“西环治港”（编注：由于中联办驻港办公室位于西环，香港舆论向来以“西环”代指中联办）不胫而走，中联办和梁振英更加建立起“核心利益集团”，不容政商界说一句梁振英的坏话。
文章形容中联办已变成“中管办”，近数年与梁振英联手制造敌人，有违作中央与港人沟通桥梁的角色。文章更质疑，经中联办传达的言论，有多少真正代表中央的意思。
文章还指出，香港政治气候已变得左、右“两极化”，除了不利管治，也令惯于享有言论自由的香港人愈来愈反感，对“一国两制”愈来愈无信心，对中央愈来愈不满。文章警告：“一旦梁振英连任，只会延续香港的‘噩梦’，令‘一国两制’走样。”
在香港管治不可能用‘愚民政策’，只宜‘疏导’，不宜‘禁绝’；事实上，在言论及出入境自由的香港地，禁也禁不了。
今年1月，身兼中纪委委员、前驻国家新闻出版广电总局纪检组组长李秋芳被调任中纪委驻港澳中联办纪检组组长。《成报》文章认为，这已经反映中央政府对涉港机构失控，以及对梁振英、中联办主任张晓明等人的不满。
文章更促请中纪委彻查中联办的职能与角色，并瓦解损害国家与香港利益的集团，以还香港社会安宁、还中央清白。
声音
请好好管束你的言论，毕竟我们还是朋友。
香港人只有一个卑微的要求，让市民可以在“一国两制”下，重过健康而快乐的生活。
四年前（编注：梁振英于4年前上任特首），很少有人公开讨论港独话题，即使在大学里面，最激进的大学生组织也不会提到港独。但现在的年轻人都公开讨论港独，为何会如此？