端聞

香港30名選委會法律界代表聯署,批選管會作政治審查篩選


多名泛民候選人在立法會選舉候選人簡介會拉隊離場,抗議選管會政治篩選。
8月2日晚,選舉管理委員會舉行2016年立法會換屆選舉候選人簡介會,多名泛民候選人拉隊離場,抗議選管會對參選人作政治審查篩選。攝:Anthony Kwan/端傳媒

就6名香港立法會參選人因政見而不獲確認提名資格,30名選舉委員會(簡稱:選委會)法律界委員在8月3日發表聯合聲明,反對立法會選舉現「政治審查」;聲明聯署人包括香港大律師公會前主席陳景生、戴啟思,以及廉政公署前總調查主任兼大律師查錫我等。聲明指,選舉管理委員會(簡稱:選管會)此次查訊和取消參選人的參選資格,非但不合法,更是在沒有法律基礎下進行政治審查和篩選,是對香港法治「最嚴重的破壞」。

政府官員在沒有遵從任何正當程序的情況下,任意和不合法地行使權力,是對香港法治最嚴重的破壞。

選委會法律界聲明

今年的香港立法會選舉投票日定於9月4日舉行,提名期已於7月29日屆滿。然而,其中6名參選人因分別主張香港獨立、自決、歸英、建國等不同政見,而不獲確認提名,其中包括本土派組織「本土民主前線」發言人梁天琦。梁天琦在8月2日接獲選舉主任通知,指不信納他已改變港獨立場,因此不准他參選立法會選舉。

梁天琦今年2月曾參選立法會新界東議席補選,雖取得逾6萬票但落選。根據港大民意研究計劃在7月30日到8月3日所做的民調顯示,梁天琦若能參選9月立法會新界東選區選舉,將獲得4%選民支持,推算可獲得一席。

香港選舉委員會是《基本法》規定的選舉特首的機構,由1200人組成,現屆即2011年選出的選委會中全部30名法律界委員都簽署了3日發表的聲明。聲明對政府政治篩選立法會參選人表示深感遺憾,指《基本法》訂明被選舉權是每位香港公民的基本權利,而《立法會條例》並無賦予選舉主任權利,讓他們查訊某位參選人的聲明是否「真誠」。聲明批評,選管會的做法最終會破壞香港人對立法會和選舉過程的信心,對香港長遠穩定帶來負面影響。

8月4日,包括法政匯思、杏林覺醒在內的19個民間專業團體也在蘋果日報和明報刊登廣告,以「政治篩選,無法無天」批評政府封殺梁天琦等人參選。

網民諷刺選管會邏輯,稱近半參選人均應被禁參選

此外在8月4日,一班香港網民為抗議有參選人因政見被禁參選,發起一個帶有諷刺意味的 Facebook 專頁──「響應選管會:禁止所有違反《基本法》人士參選」。專頁上發布有一封超過四千字的電郵範本,內容模擬選舉主任否決梁天琦等人提名資格的口吻,並引述建制派及泛民主派合共數十名候選人過往曾發表的言論、政見,說明他們均曾「違反」《基本法》不同條目。

電郵指,若按選管會邏輯,近半參選人均應被宣布「提名無效」;電郵提及的參選人,包括建制派梁美芬、王國興、何君堯、田北俊、葉劉淑儀,以及泛民主派毛孟靜、范國威、李卓人、袁彌明、羅冠聰等。

專頁呼籲網民以一人一信方式,將電郵發送給選管會主席馮驊以及各區選舉主任,敦促他們逐一查詢各參選人是否仍然主張涉嫌「違反」《基本法》的政見。截至8月4日下午約3時,該 Facebook 專頁已獲得約2400個「讚好」。

7
香港本屆立法會選舉一共有7人提名不獲確認,其中6人與政見有關,包括梁天琦、支持歸英的賴綺雯、表明支持港獨的陳浩天、中出羊子,以及拒絕聲明擁護基本法的楊繼昌。另有一名參選人李概俠因提名不足不獲確認。

聲音

梁天琦在今年2月獲准許參加立法會補選,是因為他當時未清晰地提及港獨。

香港律政司司長袁國強,8月3日

我們要認清港獨的本質和危害,理直氣壯、旗幟鮮明的反對港獨。

中聯辦副主任殷曉靜,8月3日

香港在中共治下,在中國治下,不可能有實現民主的一日。

梁天琦,8月2日被取消提名資格後

梁天琦

梁天琦(Edward Leung Tin-kei),是香港本土派組織本土民主前線現任發言人之一,今年25歲,現為香港大學文學院五年級學生。2016年2月8日香港旺角騷亂後,梁天琦打出「以武抗暴」的旗號,在政治舞台上橫空出世,並以「光復香港,時代革命」 為競選口號,在2月28日的立法會新界東補選中取得6.6萬票惜敗,得票率15.38%,從此踏入議會選舉,激起輿論的兩極反應。2016年7月底,為求參選立法會,梁天琦於聲明自己將「擁護《基本法》及效忠香港特別行政區」,並支持「香港是國家不可分離部分」,在「是否繼續主張和推動香港獨立」的問題中,梁天琦也答覆自己「a resounding no(響亮的不)」。其後他受訪表示,自己本可以不這樣做而保住道德光環,但「本土派需要一個代議士」。 (資料來自網絡)

來源:BBC 中文網蘋果日報星島日報now 新聞

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧