就6名香港立法会参选人因政见而不获确认提名资格，30名选举委员会（简称：选委会）法律界委员在8月3日发表联合声明，反对立法会选举现“政治审查”；声明联署人包括香港大律师公会前主席陈景生、戴启思，以及廉政公署前总调查主任兼大律师查锡我等。声明指，选举管理委员会（简称：选管会）此次查讯和取消参选人的参选资格，非但不合法，更是在没有法律基础下进行政治审查和筛选，是对香港法治“最严重的破坏”。
政府官员在没有遵从任何正当程序的情况下，任意和不合法地行使权力，是对香港法治最严重的破坏。
今年的香港立法会选举投票日定于9月4日举行，提名期已于7月29日届满。然而，其中6名参选人因分别主张香港独立、自决、归英、建国等不同政见，而不获确认提名，其中包括本土派组织“本土民主前线”发言人梁天琦。梁天琦在8月2日接获选举主任通知，指不信纳他已改变港独立场，因此不准他参选立法会选举。
梁天琦今年2月曾参选立法会新界东议席补选，虽取得逾6万票但落选。根据港大民意研究计划在7月30日到8月3日所做的民调显示，梁天琦若能参选9月立法会新界东选区选举，将获得4％选民支持，推算可获得一席。
香港选举委员会是《基本法》规定的选举特首的机构，由1200人组成，现届即2011年选出的选委会中全部30名法律界委员都签署了3日发表的声明。声明对政府政治筛选立法会参选人表示深感遗憾，指《基本法》订明被选举权是每位香港公民的基本权利，而《立法会条例》并无赋予选举主任权利，让他们查讯某位参选人的声明是否“真诚”。声明批评，选管会的做法最终会破坏香港人对立法会和选举过程的信心，对香港长远稳定带来负面影响。
8月4日，包括法政汇思、杏林觉醒在内的19个民间专业团体也在苹果日报和明报刊登广告，以“政治筛选，无法无天”批评政府封杀梁天琦等人参选。
网民讽刺选管会逻辑，称近半参选人均应被禁参选
此外在8月4日，一班香港网民为抗议有参选人因政见被禁参选，发起一个带有讽刺意味的 Facebook 专页──“响应选管会：禁止所有违反《基本法》人士参选”。专页上发布有一封超过四千字的电邮范本，内容模拟选举主任否决梁天琦等人提名资格的口吻，并引述建制派及泛民主派合共数十名候选人过往曾发表的言论、政见，说明他们均曾“违反”《基本法》不同条目。
电邮指，若按选管会逻辑，近半参选人均应被宣布“提名无效”；电邮提及的参选人，包括建制派梁美芬、王国兴、何君尧、田北俊、叶刘淑仪，以及泛民主派毛孟静、范国威、李卓人、袁弥明、罗冠聪等。
专页呼吁网民以一人一信方式，将电邮发送给选管会主席冯骅以及各区选举主任，敦促他们逐一查询各参选人是否仍然主张涉嫌“违反”《基本法》的政见。截至8月4日下午约3时，该 Facebook 专页已获得约2400个“赞好”。
声音
梁天琦在今年2月获准许参加立法会补选，是因为他当时未清晰地提及港独。
我们要认清港独的本质和危害，理直气壮、旗帜鲜明的反对港独。
香港在中共治下，在中国治下，不可能有实现民主的一日。