一如以往，民进党发言人应媒体要求，照本宣科地将手上纸条的文字，一字一句缓缓地念完。
5月5日的这一天上午，中共党报《人民日报》发表了署名“评论员文章”，标题是《不承认“九二共识”就是破坏两岸关系共同政治基础》。对熟悉中共党政语境的人而言，这是代表性极高的政策宣示文字，或者直说就是“叫阵”。
文章系统地整理台湾1月选举之后，北京方面一系列的主张，用的是一贯的口吻，一贯的用词，直言民进党否定“九二共识”、不认同其核心意涵，“台湾新当选领导人承诺的所谓‘维持现状’，就只是一句空话，责任及产生的后果只能由民进党当局承担。”
《人民日报》洋洋洒洒1325个字，但民进党发言人面对群起要求回应的台湾媒体，只用了82个字回应：“蔡英文主张已经说得很明确，就是维持现状，建立具一致性、可预测且可持续的两岸关系；两岸关系的和平稳定与发展，是两岸共同的责任，需要双方一同努力，这是民进党一贯的立场。”
换个场景，4月19日，在比利时布鲁塞尔召开的一场国际钢铁会议上，中国代表要求台湾代表团退场。民进党在当天回应媒体的声明，不多也不少，97个字。
再换个场景，4月1日，中国国家主席习近平在华盛顿会见美国总统欧巴马（香港译作奥巴马），尽管熟悉国际政治的人都了解，这场美中两国领导人会面对两岸议题不会多加着墨，但台湾的媒体仍然只集中关注两岸议题而民进党对媒体的回应是：“会持续观察”，5个字。
更早的2月26日，中国外长王毅在美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）演讲时回应时表示，希望也期待“台湾新的执政者”520后以自己的方式、表明愿意继续推动两岸关系和平发展、“愿意接受他们自己宪法所规定的‘大陆、台湾同属一个中国’。”
媒体得到民进党的回应是，90个字，即“蔡英文说得非常清楚，未来新政府执政后，将根据中华民国现行宪政体制，秉持超越党派的立场，遵循台湾最新的民意和最大的共识，以人民利益为依归，致力确保海峡两岸关系能够维持和平稳定的现状。”
挑战大位 小英须直视两岸议题
82、97、5、90，不到100字的回应，是近1年多来，外界对民进党鲜少注意，或无法理解个中细故，却可能是他们最大的一个改变。
从选前乃至于到了选后的此时此刻，民进党面对媒体询问有关两岸议题时，一贯性的回应方式：重申既定立场，不多做说明，把回应媒体的篇幅，维持在一段到两段，而字数，则是尽可能控制在100字以内。
别以为只有发言人这么做，就连党秘书长吴钊燮，或是中国事务部主任赵天麟等主管级人士，记者会一到，就站上台前，拿出一张纸，念出事先预拟好的声明文字，有时还不接受提问，发表之后随即离去。至于媒体的疑问，那留给党发言人代为回答，而发言人也仅会就先前的声明内容，不厌其烦地再多念几次给记者听。
惜字如金，向来不是民进党的传统作风，也不擅于此道。
早年从草根街头起家的民进党，骁勇善战，更善于雄辩，自豪于对内对外都要大鸣大放，非争到脸红脖子粗，即使到了2000年首次执政，一旦遇到敏感又复杂的统独或两岸议题，上从陈水扁总统，下到党籍立委，一人一把号，各有各的主张、看法，甚至到后来，为了选举利益和对抗在野党的需要，两岸议题也沦为政治操作的一环，不仅因此激怒了北京，最终也得罪了美国。
陈水扁执政时期，两岸固然在言词上针锋相对，而最终民进党尝到了苦果。但不能忽略的是，在陈水扁总统第一任时，蔡英文做满4年的陆委会主委，完成《两岸人民关系条例》历年来幅度最大的一次修法工作，并用半年时间开放小三通。2005年起，扁政府还陆续完成了两岸春节包机直航，台港及台澳航权的谈判。
相较于过去8年的马英九政府，蔡英文在陆委会完成的两岸交流事务，在民进党首度执政，民、共双方毫无互信基础的背景下，当时推进两岸交流的确有相当进展。绝非马政府所宣传的：因为民进党不承认“九二共识”而一事无成。
但想不到的是，蔡英文挟着对两岸事务的熟稔，2012年首度挑战总统大选却马失前蹄，其中美国基于稳定两岸关系的考量倒向马英九阵营，是蔡英文当年走不完“最后一哩路”的关键因素。因此，如何拟定两岸对峙的战略，成为蔡英文此番再次挑战总统大位的核心课题。
这可以分成三个时期来观察：回任民进党主席后、确定参与2016大选后，以及从胜选到就任这段时间。
首先，两年多前，蔡英文幕僚群讨论到底要不要回任党主席的问题时，正反两派争执的一点就是：有没有办法掌握党中央？掌握党机器太忙太累，将无暇顾及选务；但另一方面，若不接党主席，任由党主席和总统候选人的发言不同调，特别在两岸关系上，恐怕才更会危及选情。
事后证明，回任党主席，才有办法掌握舆论，达到事权统一。
“颟顸”、“干预”、“痛斥”、“警告”等带有责骂、命令式的刺激性字眼，慢慢消失在民进党新闻稿，或是回应谈话里。取而代之的是“自由”、“民主”、“人权”、“人民参与”，搭配民进党一向坚持的“国家尊严”、“人民利益”等字句。
2014年 5月，蔡英文回任民进党主席后，首要之务是年底的地方选举，因不涉及两岸，利用这段时间调整内部人事，选举大胜之后，蔡英文在党内独霸的地位确立，使得参选总统毫无悬念。
从这时开始，蔡英文着手收拢民进党上上下下在两岸事务上的发言，调整到和自己同样的模式和状态：所有政策和主张，操之在己，由自己来说；对外回应，单一口径，发言务求精简，避免过多的发言内容被人断章取义。
这样的一套发言机制确立之后，不但可以免除任何一方可能的误解，华府或北京，也能清楚了解谁说的算数，何种发言才是代表民进党的立场。也因此，任何游走两岸自称“代表蔡英文”的人，也少有钻空档运作的空间。
蔡英文阵营发言风格的转变，在这个阶段，已可明显察觉出，无论是香港占中、六四周年纪念，或是北京高层对外发言的相关回应发言，“颟顸”、“干预”、“痛斥”、“警告”等带有责骂、命令式的刺激性字眼，慢慢消失在民进党新闻稿，或是回应谈话里。取而代之的是“自由”、“民主”、“人权”、“人民参与”，搭配民进党一向坚持的“国家尊严”、“人民利益”等字句。
即便是在去年3月，中国国家主席习近平发出如果不承认“九二共识”，将会“地动山摇”的威胁，民进党当时回应的发言是：“两岸关系维持和平稳定，是符合当前两岸人民的期待，更是国际社会所乐见，两岸任何一方都有责任维护台海的和平稳定”；“在两岸互动上，民进党坚定主张，两岸的交流不得伤害台湾的主权与安全，必须能确保台湾自由、民主、开放的生活方式，应该积极凝聚台湾内部的共识，做为两岸对话的基础。”
又或是，赵天麟重申蔡英文先前在14年1月在中国事务委员会所提出的“三个有利”与“三个坚持”，强调两岸关系的和谐有赖双方共同维护。
换句话说，民进党在两岸议题的发言及回应，针对事件对台湾主权的冲击程度轻重，不再使用过激性的字眼，改以重申立场，诉求正面看待两岸交流，且在战略上设定的时机未到之前，更不轻易对外发言。
这样的约束不只针对中央党部的党工，连带包括一向口无遮拦的民进党立委，过去这段时间，特别是在选举前，绝少针对两岸议题来发言，一方面是两岸议题艰涩难懂，既然如此，干脆不提不说。另一方面，就是蔡英文回任党主席之后，重新建立起一套严谨的对外发言机制，特别着重在两岸部分。在胜选第一的体认下，从高层菁英到草根立委，大家都得克制再克制。
以“九二会谈”诠释
2015年2月，蔡英文宣布参与2016总统大选。对手先是洪秀柱，后是朱立伦。不少人会以“沉闷”这两字来形容这场早在几个月前就胜负底定的选举，不少人甚至用足球赛的“垃圾时间”来形容这场选战的最后两、三个月。
然而，回头来看，“沉闷”其实是一种限缩策略，蔡英文阵营尝试把以往会被大肆炒作、无限上纲的两岸议题，全都框在一个可被控制的范围之内。无论它是由北京发动，或者是来自台湾立场较为亲中媒体的惯性思考与反应。
去年的4月9日，蔡英文首度提出她的两岸主张，也就是“维持现状”。
美国国务院的回应是：“我们欢迎台海两岸一直以来采取降低紧张与改善两岸关系的措施，我们鼓励北京和台北当局持续他们建设性的对话，这些对话已为两岸关系带来显著改善。”
而同一时间，中国国台办发言人马晓光则说：“坚持九二共识、反对台独的政治基础，是维护两岸关系和平发展的关键，核心是认同大陆和台湾同属一个中国。”
上述的发言，对于熟悉两岸事务的人而言，稀松平常，正所谓的“高来高去”：你说你的态度，我讲我的立场，即使在美中台三方的架构下，美方会多肯定台湾一点，提醒北京多一点，北京除了重申立场，还是重申立场，其惯用字，不外乎就是“坚持九二共识”，“反对台独”，“维护两岸关系和平发展”，“大陆和台湾同属一个中国”，至于美方的常用字句，往往是“鼓励双方对话”，“欢迎台海两岸采取改善两岸关系的措施”之类的说法。
在台湾被形容为“独派理论大师”的林浊水曾形容，这是一种所谓的“仪式性的对抗”，他说，仪式性对抗以改变现状为诉求，但是造成的结果往往是巩固了现状。
因此，在选举期间无论媒体每天怎么提问，蔡英文一直到“忍到”去年4月9日才宣布她的两岸政策主张“维持两岸现状”。而这一段回答又被外界批评“空心菜”时，蔡英文仍按着自己设定的时间点，在5月底出访美国时，先以投书媒体方式，再藉由到美国战略暨国际研究中心的场合，进一步深化她的两岸论述：
“在中华民国现行宪政体制下，依循普遍民意，持续推动两岸关系的和平稳定发展”；“两岸之间应该珍惜并维护20多年来协商和交流互动所累积的成果。我将在这个坚实基础上，持续推动两岸关系的和平稳定发展。”
至于该怎么安放“九二共识”，这被共产党形容为两岸关系“定海神针”的关键词？4年前，蔡英文否定“九二共识”的存在。去年，就算是11月的马习会的新闻热季里，蔡英文也没有随之起舞多做说明，而是到了12月27日的第一场总统辩论会时，才首次正式回应“九二共识”，并以“九二会谈”来诠释。
尽管也许有人批评“100字”的风格太冷峭，欠缺群众的感染和煽动力，但蔡英文却是籍此成功克服了外界认为的民进党罩门：两岸关系。
另一项值得记下一笔的是，在两岸关系范畴，民进党在选举期间采取的战术是全力围剿洪秀柱、朱立伦和马英九，毫不手软。但即使如此，也鲜少扩及北京，尽可能冷处理与北京有关的相关发言，无论是蔡英文自己本人，或是民进党对外发言系统。
今年1月20日，胜选后第5天，蔡英文藉由媒体专访，进一步提到“两岸都应该共同去珍惜与维护，在这个基本事实与既有政治基础上，持续推动两岸关系的和平稳定与发展”；“既有政治基础”，包含四个关键元素：
一、1992年“两岸两会会谈”的历史事实、以及双方求同存异的共同认知。
二、是中华民国现行宪政体制。
三、是两岸过去20多年来协商和交流互动的成果。
四、台湾的民主原则以及普遍民意。
两个月后，当外界将焦点集中在520就职演说，蔡英文再次利用专访机会，强调“我倒觉得这一段时间，应该是双方互相展示善意的时间，同时也希望透过相互表达善意，可以累积信赖。”
蔡英文还说，“她无法给明确回答，因为这些问题都是衍生自陆方近来的说法，但陆方说法有很多不同的诠释，这些诠释会影响我们的判读，在520之前她不打算过早回应。”
蔡英文在1月16日胜选感言时曾经表示：“将会建立具有一致性、可预测性、可持续的两岸关系。”
这段发言，或许正好可以解释，为什么民进党在过去1年多来，从选前到选后，始终保持一贯性的发言基调，没有因为事件的不同而有所不同。尽管也许有人批评“100字”的风格太冷峭，欠缺群众的感染和煽动力，但蔡英文却是籍此成功克服了外界认为的民进党罩门：两岸关系。
距离520只剩几个小时，从执政到在野，再重返执政，蔡英文如今手上握着完整的调度国家资源及行政的权力。蔡英文能不能像她的“100字战略”一样维持并开创一个稳定、可期待的两岸关系？马上就见分晓。