尽管 Facebook 推出的免费网络服务 Free Basics 本月在印度被禁，但无阻扎克伯格（Mark Zuckerberg）向其他发展中国家推广这一服务的决心。2月22日，在于巴塞罗纳举行的世界行动通讯大会（MWC）上，扎克伯格首次在公众场合谈论此事，称印度电信监管部门禁止服务“令人失望”，“是印度的一次倒退”。
扎克伯格否认 Free Basics 是其商业计划的一部分，称相比让原本没有渠道接触网络的人连接到互联网，Facebook“并不真的专注赚钱”，“我们这么做是为了长期的目标。”不过 ，扎克伯格也承认，“我们在每个国家的工作模式可能都不一样”。Facebook 将寻求其他提供网络的方式，而 Free Basics 不会重新进入印度市场。
扎克伯格还在大会上谈及美国政府要求苹果公司解锁 iPhone 遭拒一事。扎克伯格态度鲜明地表达对苹果的支持，“我既不认为要求增加解密后门能有效改善安全，也不认为这是对的。”
我们相信每个人都应该有渠道上网。我们可以坐在这儿（上网）而世界上有40亿人不能，这是无法接受的。
2013年8月，为了在发展中国家提供可负担的互联网服务，Facebook 联合三星、诺基亚等6间公司推出“Internet.org”计划，该项目于去年9月被更名为“Free Basics”。通过与当地电讯商合作，Free Basics 为用户打包提供了一系列免费的网络服务，用户可以浏览包括 Facebook 在内的超过250类服务，如天气、维基百科、BBC 等；不过，这其中并不包括 Facebook 的竞争对手，比如 Google。如果想浏览不被 Free Basics 涵盖的网络服务，用户仍需透过付费网络。目前，Free Basics 已覆盖全球38个国家，为1900万人提供免费网络服务。
不少分析指出，虽然 Facebook 并不限制人们访问其他网络，但当移动运营商允许人们免费访问部分网站时，这些网站已获得了不公平的竞争优势。NGO 机构 Open Media 的 Josh Tabish 说，“我们想看到公平的开放项目，确保未来的用户可以接触全面、真正的互联网──而不是一个被阉割、被限制、需要由 Facebook 的看门人提前审阅的版本。”
出于同样的考虑，印度电讯监管部门 TRAI 在2月8日封锁了 Facebook 的 Free Basics 服务。印度监管部门称，“服务提供商不能基于数据服务的内容收取不同的价格。”互联网发明者 Tim Berners-Lee 创建的网络基金会（World Wide Web Foundation）同样对此决定表示欢迎，“这个信号非常清晰：我们不能创造两级网络──一级给拥有网络的人，一级给还没拥有网络的人。我们需要为每个人提供完全开放的网络。”
印度宣布封锁 Free Basics 的第二天，Facebook 董事会成员 Marc Andreessen 在 Twitter 将印度的决定类比为“反殖民主义”活动，并称其“给印度人民造成了数十年的经济灾难”。尽管 Andreessen 随后删除了这条推文，但相关截图还是快速传播，并引起大范围的反感，许多网民开始将 Free Basics 形容为“互联网殖民主义”。扎克伯格紧急澄清“这些言论令人深深不安，并不代表 Facebook 和我本人的想法”，Andreessen 随后也在 Twitter 致歉。
虽然 Facebook 坚称 Free Basics 是为了向低收入人群和欠发达地区普及互联网，但认为 Free Basics 是后殖民主义的声音却一直不断，甚至有人将 Facebook 与东印度公司类比。埃默里大学 （Emory University）从事后殖民研究的英文系教授 Deepika Bahri 认为，“很难忽视两者的相似之处”。Deepika Bahri 表示，Free Basics 与殖民者均以救星的姿态出现，反复使用平等民主和基本权利等字眼，掩盖长期的利益动机，用“总好过没有”的说辞来合理化不均等的分配，与当地的精英群体和既得利益者结成伙伴关系，指责批评者是恩将仇报。
根据2015年10月的数据，印度已有100万人注册了 Free Basics，不过，其中只有20%的用户从未使用过互联网。印度软件开发者 Sumanth Raghavendra 认为，从 Free Basics 在印度播放的电视广告可以看出，Free Basics 的目标用户并不是其标榜的贫困人口。“Facebook 的说辞只描绘出部分接入或没有网络2种选择，这是虚假且虚伪的。”
Facebook 的 Free Basics 服务去年年底也被埃及当局关闭。有分析认为，此事件可能涉及政治因素，或与埃及官方打压社交媒体及新闻组织等有关。
声音
Facebook 试图解决一个它自己都不理解的问题，但它又不需要理解这个问题，因为它已经有解决方案了。这个方案让 Facebook 舒舒服服地锁定了未来网络平台霸主的地位，而此刻正是 Facebook 在发达国家市场发展放缓的时候。
后殖民主义
来源：金融时报、Techcrunch、虎嗅网、TheAtlantic、BBC、CBC、Recode、IndianExpress