日報

免費上網計劃印度受阻,朱克伯格撰文反擊

刊登於 2015-12-30

Facebook 創始人朱克伯格(Mark Zuckerberg)。攝:David Ramos/Getty
Facebook 創始人朱克伯格(Mark Zuckerberg)。

全球社交網絡巨頭 Facebook 於2013年啟動“Internet.org”計劃,希望通過與發展中國家的網絡運營商合作,為這些地區未能上網的人們提供有限制的免費網絡服務。

但這項今年9月改名為“Free Basics”的計劃並非一帆風順,它在印度部分地區進行測試後,於11月正式在印度全國推廣,近日卻遭到封殺——印度電信管理局要求 Facebook 的合作夥伴 Reliance Communications 臨時暫停對 Free Basics 的訪問,並將對該服務做合法性考量。批評者認為,Facebook 的這一項目違反了「網絡中立原則」,即用户應可以連接到所有網站,而不必受限於任何一家公司。

面對封殺與質疑,Facebook 創始人朱克伯格(Mark Zuckerberg)於12月28日在印度銷量最大的英文媒體《印度時報》(The Times of India)上發表一篇題為《Free Basics 保護網絡中立原則》的文章,試圖作出解釋並尋求支持。

反對者沒有意識到一個事實,即 Free Basics 為整個互聯網打開了大門,他們錯誤地斷言其為互聯網構建了圍牆。

朱克伯格於12月28日在《印度時報》發表文章

朱克伯格在文章中拿圖書館和醫院同 Free Basics 做類比,他稱「圖書館無法提供世上所有書籍的免費閲讀」,「公共醫療也無法免費治癒所有疾病」,但它們仍然為民眾提供了必要的基礎服務。他指出 Free Bascis 這樣的免費上網服務雖然只提供有限站點的訪問,但其中包含了工作、教育、醫療、通信等方面的基本信息。

他在文中舉例稱,印度西部一位叫做 Ganesh 的農民自去年開始使用 Free Basics 服務,通過查看天氣信息為季風季節的農活作安排,查看商品售價以購買物美價廉的產品,並準備投資新的農作物和家畜。朱克伯格表示,Facebook 所做的一切都是為了服務像 Ganesh 一樣的人,這與商業利益無關。

而印度企業家 Nikhil Pahwa 也於同日在《印度時報》發表題為《這是一場互聯網自由之戰》的文章,並對朱克伯格提出質疑:「為什麼 Facebook 提供的上百個免費網站中,包含一個個人網誌、一個房地產公司主頁,但卻拒絕在其服務中讓窮人們面對開放而豐富的互聯網?」 對 Free Basics 發起抵制行動的包括印度許多重量級企業家及科技界人士,他們指責此項服務乃「變相歧視窮人」,因為付費用户可以獲得所有資訊,但窮人只能接受 Facebook「篩選」的信息。印度免費軟件運動(Free Software Movement of India)也發表反對 Free Basics 的聲明,認為 Facebook 是在「錯誤引導用户」,未來會在這項服務里加入廣告。

朱克伯格近年來致力於「讓世界變得更美好」,他與妻子在女兒出生後,於12月1日宣布將他們持有的99%的 Facebook 股份捐出,用於慈善事業。

30+
朱克伯格在文章中稱,目前已有30多個發展中國家使用 Free Basics 服務。

聲音

選擇事實,不要選擇錯誤的論斷。每個人都應該享有互聯網。免費基礎性互聯網服務可以幫助我們達成這個目標。

朱克伯格於12月28日在《印度時報》發表文章

如果你為窮人決定他應該看到什麼,你就剝奪了他們自主選擇對自己最有益信息的權利。

印度奧里薩邦首席部長 Naveen Patnaik

網絡中立原則

Net netrality,該原則要求互聯網服務供應商及政府應平等處理所有互聯網上的資料,不差別對待或依不同用户、內容、網站、平台、應用、接取裝置類型或通訊模式而差別收費。這一詞是由哥倫比亞大學媒體法教授吳修銘(Tim Wu)於2003年所提出,作為存在已久的公共運輸業者這個概念之延伸。據吳修銘所述,解釋網路中立性的最好方法與設計網路時所期望的一樣:公眾資訊網路將在所有內容、網站及平台被平等對待時達到其最佳的使用。在技術及服務上對網路中立性更詳細的定義為,服務的網路中立性意指,一個服務在某一層的運作不會影響到在該層上的其他服務,以僅依據該層所訂定的協議規範。(資料來自維基百科)

來源:鳳凰網中央通訊社印度時報Quartz

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀