马习会来去匆匆，从11月4日正式宣布，到11月7日短暂登场，台湾社会再次陷入蓝绿对立与仓促混乱。马政府从宣布到举行马习会，中间只隔3天，对于两岸协商情况始终秘而不宣，直到11月3日消息外泄，才不得不被迫对外承认，不但立法院长王金平事前毫无所悉，甚至连前美国在台协会理事主席卜睿哲以及日本媒体也大呼意外。
如此攸关台湾前途的两岸大事，却以如此违反民主监督的方式草率进行，也难怪会引发许多台湾民众的强烈反弹。民进党主席蔡英文在第一时间痛批“马习会匆促让国人知道，伤害台湾民主政治”，还对马英九把马习会比喻成“搭桥”表示“如果没有民主程序、信息公开透明、国会监督的完整建构，这座桥就不会很稳固”。亲民党主席宋楚瑜也认为马习会引发多人反对，是因为“过程不够透明，不同党派也不能参与”。
11月6日两岸政策协会公布马习会民调，发现尽管有高达56.7%民众支持两岸领导人会面，却只有43.9%民众赞成马习会，显示台湾民众对马英九的不信任感，已经弱化了马习会作为两岸搭桥的正面功能。
11月7日马习会前夕，蔡英文提醒马英九“如果马习会要成为‘历史时刻’，就必须彰显出价值和观点上的根本扭转，能为两岸关系带来正向的改变”，否则就只是“为了见面而见面”的“新闻时刻”。蔡期待马能表达“台湾人民选择未来的民主权利”、“不预设政治前提”、“坚持对等尊严”等三大原则，但马英九的整体表现，显然让蔡英文大失所望。
首先针对“民主权利”，马不管是在会前致辞、闭门会议、会后记者会上，都未曾强调台湾人民选择未来的民主权利，形同台湾前途只能走向终极统一。针对大陆预设的政治前提“一中原则”，习近平在会前致辞并未强调，反而是马竟然越俎代庖，抢先在会前致辞将“九二共识”界定为“两岸在1992年11月就‘一中原则’达成的共识”，却漏掉中华民国的基本立场“一中各表”！至于“对等尊严”，大陆国台办主任张志军主持会后记者会，习近平并未出席，马却不顾台湾各界批评自我矮化，莫名其妙坚持亲自主持记者会，原本肯定马习会具有正面价值的民进党前立委林浊水，至此也不禁痛批“前面马做得再好，记者会一开前功尽弃，真是可怜的自恋狂”！
问题是，即使马英九不被信任、不受欢迎、表现颇受争议，马习会作为两岸从1949年分裂66年至今、两岸领导人的首次高峰会，对两岸未来仍将产生难以摆脱的制约作用。
毕竟，习近平愿意接受两岸领导人在第三国新加坡会面，双方互称“先生”凸显对等，已经隐含了“两岸互不否认”、乃至“两岸事实承认”的分治内涵，对处于相对弱势的台湾来说，无疑是习近平的重大让步，也是两岸关系迈向正常化的空前突破，即便是民进党也难以否认。
正因如此，蔡英文在痛批“马习会匆促让国人知道，伤害台湾民主政治”之后，也在11月6日补充表示，如果符合公开透明、对等尊严、不涉政治前提等三原则，并不排除在当选总统之后推动“蔡习会”。
耐人寻味的是，习近平为何愿意在马总统任期只剩下6个多月、国民党选情并不看好的情势下，主动推动马习会？《华尔街日报》11月4日即刊出章家敦（Gordon Chang）专文，指出“习近平希望藉由马习会开创两岸领导人会面前例，定下两岸共识，约束当选总统呼声最高的蔡英文不要走上台独之路”，还说“如果未来蔡总统背离这次马习会所达成的共识，北京必定指责蔡破坏两岸互信”。
前美国驻华大使芮效俭（J.Stapleton Roy）也认为“即使习近平知道马习会对国民党选情可能不利，但他仍想通过马习会展示，马以‘九二共识’为基础处理两岸关系，使马习会成为可能”。他进而指出“蔡英文宣称要维持两岸现状，但并不赞同‘九二共识’，如今两岸最高领导人会晤成为‘现状’一部分，蔡既说要维持现状，如何解决这个问题？”芮效俭认为“这个问题将会反复出现，尤其是明年1月总统选后和5月政府换届之间的四个月”。
换句话说，习近平试图透过马习会，将台湾总统大选拉回到两岸焦点，垫高“九二共识”连结的“两岸现状”成果，藉此质疑蔡英文的“维持现状”论述，亦即如果不接受“九二共识”或建立新的两岸共同政治基础，“两岸现状”将备受挑战。
马英九也配合习近平演出，在马习会上列出“维系两岸和平繁荣现状”五点主张，包括“巩固九二共识，维持和平现状”、“降低敌对状态，和平处理争端”、“扩大两岸交流，增进互利双赢”、“设置两岸热线，处理急要问题”、“两岸共同合作，致力振兴中华”等等。
可预期的是，11月7日马习会之后，接踵而来的11月10日至16日朱立伦访美，必将持续马习会所抛出的“没有九二共识，两岸现状将无以为继”质疑，国、民两党的两岸论战，将从新加坡持续延烧到美国，朱立伦也将藉由向美国报告马习会成果，进一步质疑蔡英文“维持现状”论述的可行性。
面对马习会所掀起的两岸争议，民进党固然可以批判马英九缺乏民主监督、忽略对等尊严、设限台湾前途等等，但作为2016年的准执政党，民进党终究仍需就“如何维持两岸现状”提出可行之道，进而提出如何使“蔡习会”成为可能，才能凸显不亚于国民党的两岸执政能力。