评论习马会

陶仪芬:习近平为什麽要见马英九?

马习会能多大程度改变台湾政治进程,是台港中民主人士共同关心的重点。而马习会能多大程度把台湾套在中国的轨道上,将影响东亚区域的稳定与安全。

刊登于 2015-11-04

#习近平#习马会#马英九

 台湾总统马英九(左)与中国主席习近平(右)将于本周六在新加坡会面。摄:Pichi Chuang,Muneyoshi Someya/REUTERS
台湾总统马英九(左)与中国主席习近平(右)将于本周六在新加坡会面。

“马习会”一直是马英九第二任总统任内念兹在兹、殷殷期盼的两岸关系大突破,马个人希望藉由这样的两岸领导人历史性会面为两岸政府之间的和平互动开创新局,用来确立他个人的历史地位。但习近平始终反应冷澹,对于见面地点、时间始终无法满足马英九所期望的“对等”、“尊严”,马英九耐心地努力加快服贸、货贸谈判,希望为北京软化立场创造条件却都不见成效。

2014年3月“太阳花学运”后,马英九与国民党的国内声望与支持度大受挫折,习近平就更没有兴趣跟“跛鸭总统”马英九见面了。那为什麽会在马英九即将卸任前突然愿意以“两岸领导人”的身份在第三地新加坡进行这历史性的“马习会”呢?

北京寻求突破美国新围堵

其实,北京在思考台湾问题从来都不是放在两岸关係的脉络下来思考,而是放在中美、中日的大国关係下来思考。近年,中国在南中国海建人造岛礁、成立亚投行、推动一带一路等作为,让美国与区域邻国开始对崛起的中国产生疑惧,渐渐形成一种新的围堵态势,最近的例子就是延宕多时的TPP迅速建立,以及美国海军进入中国在南中国海的人造岛礁十二海里的范围内巡航,彰显自由航行的权利。

面对隐然若现的新围堵态势,北京最近异常积极地与各国创造“友好关系”,先是习近平带了大礼接受英国极其殊荣的款待,接者重启了冻结三年半的中日韩三边会谈,继续推动东北亚的自由贸易协定与RCEP的建立,而这次“马习会”是习近平访问越南与新加坡的附带行程。

习近平对马英九卸任后的地位没有兴趣,对国民党是否胜选也未必在乎,在这个时候安排“马习会”就是要在区域製造一个中国仍是努力缔造和平的“和平制造者”的形象,缓解南中国海争议所给人的霸道形象。更进一步,透过“马习会”框住台湾,也为中国提供了美日新围堵政策的突破口。

马英九个人稳赚不赔

在距离台湾明年总统与立法委员选举只剩下两个月的时间,北京突然出招来个“马习会”,为台湾选举带来前所未有的不确定性,最后是否会影响选举结果,又有多大程度会影响选举结果,就要看11月7日“马习会”上他们谈出什麽,而接下来各方又如何回应了。

首先,这个局面对马英九来说是稳赚不赔的。消息曝光后,目前为止对他最严厉批评是他又搞密谋黑箱,第三势力政党与公民团体也都开始动员要抗议了,但这是他自“太阳花运动”以来的固定形象,再坏也坏不到哪里去了,所以不会失分。相反地,光是“马习会”本身,他就可以不断强调两岸领导人首次见面是两岸关係的重大突破,来证明自己执政八年所坚持的路线是正确的。

“马习会”谈出什麽则有可能对选举造成影响。如果习近平只是行礼如仪地强调两岸中国人血浓于水,必将走向终极统一,甚至谈出一个更接近“一中”,而较少“各表”的“一五共识”取代“九二共识”,想要来框限未来四年到八年的两岸关係,则对国民党这次选情将大不利,朱立伦不但总统不会赢,立法委员的选情恐怕也拉抬不起来。

但对马英九个人还是很有利,因为拿到“一五共识”,他就可以在卸任后继承连战,在民进党执政时,担任中国在台最大代理人,甚至在蓝营大败后成为唯一的共主。

2015年11月4日, 台北,有反对「马习会」的民众到总统府前示威。摄:Pichi Chuang/REUTERS
2015年11月4日, 台北,有反对「马习会」的民众到总统府前示威。

对台湾选举投下一大变数

如果习近平格局更大,做顺水人情给国民党,在“马习会”上主动邀请台湾加入亚投行与RCEP,一同参与国际经济合作发展,则可以相当程度地缓解台湾部分人民对于马英九亲中并没有带来更多国际参与的质疑,对国民党的选情会有一定的加分效果,是否会大到改变选举结果,则要看各方的后续反应。

在这种情况下,目前在总统大选的各项民调遥遥领先的民进党要更加小心应对各种可能的情况,因为如果台湾的选举可以在最后关头因为外力介入而翻盘,这不仅是民进党与支持者的挫败,也会对台湾的民主造成很大的伤害。这是台湾命运的格局,民进党要在应付这些变数的过程中证明自己是可以带领台湾民主回应险峻的外来挑战的。

共同珍惜民主资产

虽然台湾一直有蓝绿对立的情况,但无论蓝绿阵营都将民主视为台湾最珍贵的资产。在台湾的选举将面对外力带来重大不确定性时,或许有以下几点是可以提醒珍惜台湾民主的各政党、媒体与公民社会:

首先,坚守“政治止于国境之内”(Politics stops at the water’s edge)的原则,蓝绿或有个别党派利益,但面对境外势力,应该是一致对外,以台湾整体利益为考量。过去二十多年的选举结果证明,哪一个政党看起来比较是为党派利益而不顾国家利益,就会遭人民唾弃而败选下台。

其次,目前正在形成的亚太地区中美争霸“斗而不破”的格局短期之内不会改变,在帝国夹缝中生存的小国必须耐心周旋,才能保持国家长期的独立自主发展。例如,韩国总统朴瑾惠是少数参加中国阅兵大典的外国元首,又才刚圆满完成了中日韩三边峰会,但这两天美国国防部长访韩时,韩国防部长也公开表示支持美国在南中国海巡航,彰显自由航行权利的立场。与韩国一样,台湾要维持国家独立生存发展也没有只亲中或只亲美的空间。

最后,在全球化的今天,国际参与是每个国家经济发展的必要条件但非充分条件。无论是两岸关係或是国际参与都不是台湾经济发展的万灵丹,真正台湾未来发展的竞争力还是来自于完善自身的政治、经济与社会制度。

民主化二十多年来,台湾已经花太多时间在两岸关係上了,2016年的选举原本可以是一个关乎执政能力,关乎教育、就业、税制、社会福利政策的辩论;马习会突袭式的举行,会多大程度改变台湾政治的进程,这将会是台港中民主人士共同关心的重点。而马习会能多大程度把台湾套在中国的轨道上,也将影响东亚区域的稳定与安全。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读