國際前線
-
瑞士足球員用「雙頭鷹」手勢慶祝被罰，運動應否牽涉政治？
國際足聯禁止球賽帶入政治色彩，體育與政治是否可以被分隔清楚？
-
美國退出聯合國人權理事會，是勢力博弈的自私，還是表達不公的勇氣？
因為以色列及理事會部分成員人權情況不濟等問題，特朗普退出聯合國人權理事會，並指其是「政治偏見的污水池」，你怎麼看？
-
史上最貴世界盃揭幕，你最期待哪一隊的表現？
俄羅斯斥逾140億美元舉辦世界盃，這場「政治表演」是否值得？
-
美利堅小姐取消泳衣環節：泳裝選美是物化女性，還是展示健康和生活方式？
在各地女性平權運動不斷湧現和倡導「美」多樣化定義的當下，選美比賽還合乎時宜嗎？
-
陸要求航空公司修改稱謂，私人公司是否有對主權問題保留看法的自由？
若多數航空公司更改稱呼，將會有怎樣的影響和變化？
-
英國王室大婚打破種族主義？還是王室的存在，本身就意味著不平等？
王室是國家安穩的象徵，還是納稅人的沉重負擔？現代社會中，「君主」扮演著怎樣的角色？其存在是否仍有必要？
-
促進美朝會談有功？特朗普值得被授予諾貝爾和平獎嗎？
特朗普和金正恩的美朝領導人會談，值得讓特朗普被授予諾貝爾和平獎嗎？會談會引致半島局勢的哪些變化？
-
60年來首次政黨輪替、全球最年長領導人，將為馬來西亞帶來什麼？
馬來西亞反對派「希望聯盟」獲得歷史性勝利，然而馬哈迪本人存在爭議，反對派聯盟中也有政見不同，你看好大馬這個新的執政黨嗎？
-
空襲敘利亞是遏止化武的迫不得已，還是違法之舉？大國之間誰代表正義？
面對化武只能使用軍事行動嗎？空襲是美俄小冷戰現實，還是迫不得已的人道主義干涉？
-
抗生素15年使用量增65%，科研報告籲控用量，你過去有經常服用抗生素嗎？
沒有抗生素，或抗生素完全失效的世界會是什麼樣？
-
朝美對話前夕，金正恩首次外訪並與習近平會面，他在盤算著什麼？
有論者指出，金正恩的訪華可能意在與美國談判時利用中方影響力，達成長期協議，你怎麼看？
-
中美貿易戰會是明刀血拼，還是紙上談兵？
不少論者認為中美貿易戰並不會真正出現，最終導向政治談判的可能性比較大，但也有論者表示當今世界政治及經濟形勢下，未必沒有可能，你怎麼看？
-
密西西比最嚴墮胎法掀爭議，在保護胎兒與孕婦自主之間，法律界線該如何劃定？
未出生的嬰兒是否有生存權？有條件的墮胎合法化應當包括哪些條件？
-
霍金傳奇的一生，曾帶給你怎樣的觸動？
他曾撰寫《時間簡史》、參演各式劇集、預言人類未來......你會如何評價霍金？
-
特朗普接受金正恩會晤邀約，美朝會面可以解決半島核問題嗎？
美朝會晤會如約進行嗎？擅長交易的特朗普可能會用怎樣的代價進行談判？他們的商談可能會有怎樣的結果？
-
《台灣旅行法》解禁台美高層交流，美中台關係將迎來怎樣的變化？
有台灣論者認為這是「勝利」也是「陷阱」，促進台美關係是勝利，但施行後不排除引戰可能，這樣的論斷你認同嗎？你怎麼看？
-
讓教師配槍可以避免校園槍擊的發生嗎？美國槍擊問題的癥結在哪裏？
美國2018年已發生6宗校園槍擊致死致傷案，是什麽造成了校園慘案的頻發？
-
劍橋大學遊戲教大家辨識Fake News，你又有哪些分辨真偽的訣竅？
你遇到過最荒唐或駭人聽聞的虛假新聞是什麽？你認爲虛假新聞有哪些共性？
-
「色情製品知識」課程，能否成為深刻有效的性教育？
波士頓一個性教育項目利用色情品為教材，對青少年進行性教育。為青少年開設這類課程是否有必要？色情製品研究是否該包括在性教育中？
-
審查阻礙發展？對於基因編輯的人體試驗，我們應更加審慎，還是放手一搏？
基因編輯技術的人體試驗，是末期絕症的希望還是危機重重？
-
瑞士立法禁止活煮龍蝦，「人道烹飪」是人類應有之義，還是濫情？
禁止活煮龍蝦是「氾濫且不必要的同情」，還是保護動物權益的必要？
-
《財富》選出2017年十大商業醜聞，哪一項你最不能接受？
性別歧視及性騷擾、假新聞、服務粗暴、質量數據造假、客戶數據泄露......2017年還有哪些商業醜聞？
-
行動分散的伊朗反政府示威，會否掀起中東巨浪？
面對行動分散、無明確政策訴求的大型示威，最終會一發不可收拾嗎？你怎麽看？
-
歐盟法院說Uber是的士公司而非科技中介，你認同嗎？
Airbnb、Uber等「零工經濟」業者，該如何定義企業與服務性質？他們是旅店、的士的提供者，還是第三方服務平台？