國際前線
-
哈佛被控招生歧視亞裔案開審，高校應當取消少數族裔優待政策嗎？
一邊是高喊亞裔也有美國夢的抗議者，另一邊是拒絕做「白人至上」棋子的哈佛支持者，這場對哈佛歧視亞裔的指控及其帶來的美國亞裔分裂，你怎麼看？
-
人類只剩12年時間應對暖化問題，我們還來得及挽救地球嗎？
經濟與環保該如何平衡？你有否為了環保，改變了自己的生活習慣？
-
這是「新冷戰宣言」，還是撰稿誇張？你怎麼看彭斯對華火爆演講？
中美矛盾若加劇，會給台海局勢、亞太地區形勢及世界經濟帶來怎樣的影響？有台灣學者指若中美關係巨變，台可能要「選邊站」，你怎麼看？
-
「50年內得30個諾獎」——日本的「狂言」會提早實現嗎？
日本政府在2001年提出「50年內得到30個諾貝爾獎」的目標，你認為日本能達標嗎？這樣的目標，對科研的發展是好是壞？
-
Facebook員工指其內部立場不容右翼，「政治正確」是否壓倒「言論自由」？
你怎麼看Facebook員工成立的要求公司內部意識形態多樣的「FB'ers for Political Diversity」小組？
-
SpaceX的紅色Tesla正在前往火星了，它能打破航天業的政府壟斷嗎？
SpaceX老闆馬斯克因投身商業飛行項目屢被嘲諷，是否敢於冒險才能成就科幻般的事業？
-
報告稱全球有四千多萬奴隸，現代社會語境裏，「奴隸」該如何定義？
怎樣的生活狀態可以被稱為「奴隸」？政府對進口商品是否應審查生產過程涉奴隸勞動情況？
-
法國將禁止初中生帶手機返校，你認同嗎？
禁止學生使用手機，可以幫助他們提高學習成績和學習能力嗎？
-
科學家在火星發現冰下湖了，你願意當火星的第一批移民嗎？
你想像過在外星生活的樣子嗎？
-
闖入的Pussy Riot、普京的大雨傘、熱情的女總統，世界盃哪一幕讓你動容？
世界盃頒獎禮時忽降暴雨，俄羅斯總統普京身後保安第一時間為其撐起黑色大傘，而法國及克羅地亞總統則在雨中為球員頒獎並一一擁抱，不同表現的總統，你怎麼看？
-
加超連結要付費？歐盟新網上版權法惹爭議，它保護了創作，還是限制多樣性？
徵「超連結稅」和要求平台對用戶侵權負責的新網上版權法案，是在保護自由還是破壞自由？
-
泰國旅遊局擬將少年球隊被困山洞打造成旅遊景點，你怎麼看？
這是在消費事故，還是「旱季時不失為一個好主意」？
-
瑞士足球員用「雙頭鷹」手勢慶祝被罰，運動應否牽涉政治？
國際足聯禁止球賽帶入政治色彩，體育與政治是否可以被分隔清楚？
-
美國退出聯合國人權理事會，是勢力博弈的自私，還是表達不公的勇氣？
因為以色列及理事會部分成員人權情況不濟等問題，特朗普退出聯合國人權理事會，並指其是「政治偏見的污水池」，你怎麼看？
-
史上最貴世界盃揭幕，你最期待哪一隊的表現？
俄羅斯斥逾140億美元舉辦世界盃，這場「政治表演」是否值得？
-
美利堅小姐取消泳衣環節：泳裝選美是物化女性，還是展示健康和生活方式？
在各地女性平權運動不斷湧現和倡導「美」多樣化定義的當下，選美比賽還合乎時宜嗎？
-
陸要求航空公司修改稱謂，私人公司是否有對主權問題保留看法的自由？
若多數航空公司更改稱呼，將會有怎樣的影響和變化？
-
英國王室大婚打破種族主義？還是王室的存在，本身就意味著不平等？
王室是國家安穩的象徵，還是納稅人的沉重負擔？現代社會中，「君主」扮演著怎樣的角色？其存在是否仍有必要？
-
促進美朝會談有功？特朗普值得被授予諾貝爾和平獎嗎？
特朗普和金正恩的美朝領導人會談，值得讓特朗普被授予諾貝爾和平獎嗎？會談會引致半島局勢的哪些變化？
-
60年來首次政黨輪替、全球最年長領導人，將為馬來西亞帶來什麼？
馬來西亞反對派「希望聯盟」獲得歷史性勝利，然而馬哈迪本人存在爭議，反對派聯盟中也有政見不同，你看好大馬這個新的執政黨嗎？
-
空襲敘利亞是遏止化武的迫不得已，還是違法之舉？大國之間誰代表正義？
面對化武只能使用軍事行動嗎？空襲是美俄小冷戰現實，還是迫不得已的人道主義干涉？
-
抗生素15年使用量增65%，科研報告籲控用量，你過去有經常服用抗生素嗎？
沒有抗生素，或抗生素完全失效的世界會是什麼樣？
-
朝美對話前夕，金正恩首次外訪並與習近平會面，他在盤算著什麼？
有論者指出，金正恩的訪華可能意在與美國談判時利用中方影響力，達成長期協議，你怎麼看？
-
中美貿易戰會是明刀血拼，還是紙上談兵？
不少論者認為中美貿易戰並不會真正出現，最終導向政治談判的可能性比較大，但也有論者表示當今世界政治及經濟形勢下，未必沒有可能，你怎麼看？