公共衛生
五問香港疫情:醫療撐得住嗎?需要內地醫護嗎?港府決策是否脫離專家?
「我們暫時去不到災難性的階段,(如果到)那時候無論哪兒的救援隊來我們都歡迎,就像地震救援一樣,需要人手加設備一起帶來。」
「給我一個食飯的地方」—— 港府堂食政策朝令夕改,打工仔愁一日三餐
疫情下,港府自7月29日其起全日禁餐廳堂食,但並沒有規定強制居家工作,香港打工仔近日午餐時分流離失所,拿著外賣食物到處找地方吃飯。直到今日(30日),港府再發令指該措施給上班僱員帶來困難,將於31日開始恢復全港餐飲業的日間堂食服務,政策朝令夕改,令民怨沸騰。 今日中午,不少市民在觀塘海濱花園午餐。從事玩具業的陳先生坐上草地上食飯,他說在炎熱天氣下在戶外進食很辛苦,但他的辦公室規定不可用膳,只能選擇來戶外。他認為全日禁止堂食對於舒緩疫情沒太大幫助,最重要的是全面封關,「人始終都要吃飯,只不過人群由室內轉到室外進食。」現場另一位從事測量行業的朱先生認為,要防止疫情應強制非必要行業都要在家工作才有效,不然,「最後上班的市民在午餐時都會聚集在公共空間用膳,那禁堂食的意義就沒有了」。 昨日(29日)是香港第一日禁午餐堂食,午間下起大雨,
台灣大數據防疫解密:效率與風險之間,如何做到鋼索平衡?
以健保制度為基礎的台灣「科技防疫」工作,除了成功守住抗疫防線、大受好評之外,也如其他民主法治國家一般,在運用大數據分析工具時,必須面對來自個人資料與隱私權保護領域的詰問。
專訪漩渦中的「小明」父親:我們已做了選擇,想要回台灣
疫情隔離政策之下,武漢包機爭議與滯留大陸的陸配子女返台問題,引爆了「小明」風波。我們專訪了「小明」本人與爸爸,回顧這段被卡在兩岸之間無法「回家」的旅程。而「小明」的家族故事,本身亦是一部近代兩岸戰爭史的縮影。
評論| 劉毅強:針對中國疫情責任的國際訴訟,是不可能完成的任務嗎?
這些追責求償的法律行為的未來走向,雖然很大程度上會受到政治大環境的影響,但是也不能簡單地將這些法律行動理解為披上法律外衣的政治伎倆。