評論| 趙楚:兩韓峰會背後的中國身影,與後「六方會談」時代的半島玩家們
不少專業圈學者和公眾認為,兩韓峰會的成功,意味着中國主導朝核與半島問題的總體規劃最終失敗。這一認知忽略了相關事態演進中體現的,中國的實際影響和作用。
不少專業圈學者和公眾認為,兩韓峰會的成功,意味着中國主導朝核與半島問題的總體規劃最終失敗。這一認知忽略了相關事態演進中體現的,中國的實際影響和作用。
在中朝威權體制的相互支持意義上,兩韓第三次首腦峰會可能導致威權體制和民主體制在半島上的「冷和平」式共存,並導致中國成為這一「創造歷史時刻」的贏家,整個東亞或將為此付出代價。
在第三次南北韓首腦會談中,中國的作用從結構上已經受到了很大的局限。中國也應了解當前的變化,不能以大國自居來表現出更加強勢的態度,這反而會促發小國的警惕心理和大國的牽制慾望。
中國目前對技術的需求尤其殷切,因為這牽涉到中國的經濟成長是否能夠持續,以及對中國模式優越性的信心,如果中共對特朗普發起的經濟戰掉以輕心,一旦失敗,中國模式將無以為繼……
「一帶一路」各國之間究竟是互補還是互相競爭,不但需要分析具體項目的商業價值和投資者的影響力,也需要了解各國對歐亞大陸的戰略,很難一概而論。
內蒙涼城警方決定不惜數千裏迢遙,派員到廣州去為一個企業抓一個「損害」其商譽的醫生,必定有絕對不得不如此、而且絕不可推卸的理由。這個理由,究竟是什麼?
四月初,美國同意以商售管道,輸出台灣「潛艦國造」所需技術。這是美方首次對「潛艦國造」案開了綠燈,也開啟了一個近二十年的僵局。潛艦對台灣國防有多重要?美國之前為什麼反對,如今態度轉變又意味着什麼?台灣還有哪些尚待克服的難題?
低調沉默的「內涵段子」被廣電總局斬殺事發突然,不同於通常先警告、整改,這次直接就是勒令關停,而「今日頭條」方面甚至完全沒有接到預警。其中原因何在?坊間說法不一。
要分析這一系列管制,乃至最新在新浪微博出現的同性戀內容的出位管控,也許還是先得回到這些問題來:這些被管控的「低俗」內容本身是什麼?是否所有被管控的內容,都具有反抗的潛能?
在全球化影響下,國際工會運動力量不斷衰退,同時新一輪技術革命來勢兇猛,帶來大規模、集中性失業的風險,如何在技術進步和工人就業之間找到協調方案?
儘管各界行動者形成的去中心化網絡在沈陽案的推進中不斷成熟,並鮮明地指向最根本的權力與結構,但如果支撐它說話、表達的公共空間上了鎖,那麼,無論是程序正義還是結果正義,無論是改變學院體系還是從象牙塔影響社會,就又打回鏡花水月的幻影了。