當我們不去認清這些傷痛的制度性來源，然後只在（不是說完全沒有）自身上尋找原因本質上是徒勞無功的。
徐州最後一份公告雖然細節亂七八糟，卻確實給出了事件背後的一種可能性。儘管其指向的邏輯，和網民的義憤未必是同一個方向。
正是這些敏感不安分的人物不斷在文化之間碰撞。偶然擦出的火花有時卻能引起不滅的野火。
俄羅斯陳兵，北約擊鼓，基輔從中周旋的危機，更像是三方目前能找到最有利自己的「討論」烏克蘭問題的方式。
畸形的網絡土壤，是多年來培植惡意追索流量的平台和輿論治理滋養縱容的結果。
當轉型正義與和解工程仍在半路上，我們該怎麼共同面對蔣經國對台灣留下的遺產？
它除了拷問公部門的生死予奪，也拷問這座城與動物的一向的權力關係。
在阿富汗撤軍亂局後，拜登的民調支持率下降可以理解，但居然一下降就再也升不回來，令人頗為意外。
康諾頓這等小人物在華府的歷史中扮演關鍵角色，但往往遭忽略。
