今天我發表這篇記錄,心裏不是沒有猶豫、懷疑和恐懼……我仍然記得自己對於所在國家和社會的幻想:在我想要生活的地方,任何人都不會因為像浦志強這樣的微博而失去人身自由。
今次區選結果,將會推動傳統泛民政黨向溫和本土派靠攏或發展,所以這近四成選民的板塊將會是溫和本土派的民意基礎。
若從主體性思考,這起爭議中對壘的台派跟陸生,有頗相似的命運結構。台派着眼的「不被矮化」,正是陸生在健保爭議中最基本的盼望;台派追求的「命運自決」,則是陸生在健保爭議中的最大期待。
「婦女運動」和「女權運動」可以被完全劃等號嗎?在香港的歷史脈絡中,可以看到兩者的明顯分野。
讀懂中國,還是看見混沌?這些熟悉或陌生的故事背後,是每位作者尋找當下真實中國的過程和努力。
只有擁有個人權利的公民才是自由的。為自己行為負責的公民,也才有可能成為具有基本「民德」的公民。
「九二共識」將是未來兩岸兩會繼續協商的門檻。不過,蔡英文迄今從沒說過任何接近「九二共識」的談話,看來,兩岸兩會的繼續協商,好像沒有明天。
浦志強案是一塊試金石,中國大陸「依法治國」外套裏究竟穿什麼樣的內衣:法治還是政治,亦或人治?一驗便知。
走在山上,對爭取民主的人來說,為的是砥礪精神、提醒自己不被一時的風雨所困。
這種模式,就是一種雙方既不得不做,又不能失控的假裝對抗的模式,換言之,即一種虛假的冷戰模式。
許多先進國家在加強對版權持有人的保障的同時,也會進一步豁免使用者的民事及刑事責任,以務求平衡各方的權益。
談到捐獻,兩岸四地絕對沒有外國人對捐獻做得那麼「徹底」。或許,上到天堂便沒有需要洗淨的煩惱。