大陸即使走向軍國主義，其實力和質量也可能堪憂，但在其能力可及範圍內，不計後果的武力冒險概率始終存在，並正在積聚。
本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。
南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。
中文讀者對南海歷史的認識，大都止於官方灌輸的知識。有趣的是，即使西方世界的讀者和專家，對南海歷史也大都不甚了了。
只要解放軍沒有干預別國船隻海上航行，美軍也沒有捲入南海主權爭議，雙方充其量是項莊舞劍……
關於醫委會改革爭議，其中一個焦點是：究竟修例之後，是不是就可以降低外地醫生來港的執業門檻？
再痛苦,也要保持誠實與清醒──人類必須踏在真實的磐石上走向光明。
算清楚這些大型國際賽事申辦前後的各種經濟賬，才能知道誰是真的獲利者。
本來政府改革醫務委員會應該有一定的民意基礎，甚至連大部分政黨也傾向支持改革，但為何結果會引來民情反彈？
「反梁」和「挺梁」的議題操作，絕對有機會改寫選舉的拉鋸形勢。
南方白人潛藏的自我保護體系，在黑人民權呼聲高漲時冒現，一旦不知何來一點星火，雙方若無轉圜餘地，恐怕只有大爆炸一途。
如果 ISIS 有一個歷史，那個歷史的第一章，應該追溯到12年前，位於伊拉克南境的美軍監獄布卡營。
