評論| 中美貿易戰:爭論輸贏無意義,測量痛感有價值
輸贏之爭雖然沒有意義,但是兩國不同的「痛感」卻值得關注。痛感是一個主觀的概念,感覺更痛的一方並不一定是損失更大的一方,但痛感卻可以改變行動。
輸贏之爭雖然沒有意義,但是兩國不同的「痛感」卻值得關注。痛感是一個主觀的概念,感覺更痛的一方並不一定是損失更大的一方,但痛感卻可以改變行動。
從經濟、政治到軍事合作,英國脱歐的最大建樹,在於釋放了歐盟成員國之間合作的動能。倫敦作為歐盟政治整合路障的日子,脱歐之後將成為往事,對於歐盟長遠的發展不失為一大利好。
震驚全中國的造假疫苗醜聞,不到兩週已來到被公眾遺忘的邊緣。在「微信指數」搜索中檢索「疫苗」關鍵詞,其熱度已經從7月21日的3億量級(321733379),降到了7月31日的4千萬(40334269)。 但這次造假疫苗的傳播輿情,仍然值得我們記錄、梳理與回味。不厭其煩地梳理重演的悲劇,會讓我們更進一步理解在中國反復發生這類事件背後的核心原因。同樣,我們需要在官方敘述之外,留下屬於歷史學研究的集體記憶。 本輪事件肇始於2018年7月15日,國家藥品監督管理局發布通告,指長春長生公司的狂犬病疫苗「生產記錄造假」。三天後,長春長生公司被吉林省食品藥品監督管理局罰款344萬餘元,緣由是其2017年10月被通報的「百白破疫苗效價不合格」。 而最新的兩次違規只是冰山一角,更多的事實被重新打撈出來,公眾號作者獸爺在7月20日以一篇《
是次選區劃界是否存在「政治考慮」難以查證,但事件引起的爭議不應被視為一場獨立風波。過去數年來,香港選舉制度的公信力大受打擊;而選舉制度本身所受的衝擊,又是整個香港管治制度,包括行政、立法和司法失效的其中一環。
正如香港泛民主派內部存在複雜分野,中國的知識分子內部一旦涉及經濟與社會議題,也存在相對應的、甚至更複雜的分化。可以說,「自由派」內部早就「撕裂」過好幾次了。此次 #MeToo 運動中爆發的分歧,只是在女權的維度上將這些裂痕描畫得更加清晰。
要理解波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克的現狀,就必須回到共產主義的那段歷史當中去。而昔日的共產主義和今日的右翼民粹主義之間,便產生了一種弔詭的聯繫。
在一套通行的主流敘事中,「布拉格之春」意味着社會主義體制內部自上而下自我革新的努力。而事實上,這套敘事更像一種一廂情願的誤會。它誤解了布拉格之春為什麼會發生、杜布切克在其中發揮了怎樣的作用、這場運動又何以陷入悲劇的結局。
面對 #MeToo 運動中湧現出的案例,任何人都有權自由判斷,有權利質疑運動中出現的問題,但如果你的擔心只分給可能的被冤枉者,而對已知的壓迫視若無睹,就辜負了你高高舉起的「正義」旗幟。