/
僅限會員
評論｜ 法夢：六問解讀佔中案量刑判決
抗議行為對公眾造成傷害的程度，固然是法庭作整體量刑決定時必須納入考慮的事項。然而，即使抗議行為對公眾造成的不便，達到「過份」及不合比例的程度，亦不必然使公民抗命或其他基於良好犯案動機的減刑理由失去效力。
佔中九子案
/
僅限會員
評論｜ 吳宗鑾：九子量刑，「悔意」和「公民抗命」有待法庭釐清
如控辯雙方最終選擇就刑期上訴，法庭如何平衡示威者的基本權利和執政者維持公共秩序的公權力，將會是香港法治以至民主運動的重要分水嶺。
/
僅限會員
佔中九子裁決現場側記：一場平靜風暴
法庭上，不同於他們的代表律師，九名被告沒有表露「求情」姿態。朱耀明、張秀賢、鍾耀華及李永達均要求在犯人欄親自以粵語讀出自撰的陳情書。其中，75歲朱耀明牧師和26歲鍾耀華的陳情，將公眾的情緒推向沸點。
/
僅限會員
評論｜ 周保松：我們的黃金時代——寫在「雨傘九子」宣判之後
戴耀廷說，香港真正的黃金時代尚未到來。我不確定他的真實所指。但在當下，因為不同香港人的努力，我們在這樣一場歷史審判中，確實見到最美麗最高尚的香港風景。
