南海爭議

中國建完「導彈屋」，2017南海暴風雨將至？

「要引發一場衝突甚至不需要中南海下令，有時也由不得政府控制。」

潛航器歸還了，南海卻將迎來更加難料的軍備競賽

奪走潛航器一舉看似魯莽，但這只是中國實現其島鏈戰略的序幕。

評論｜黎蝸藤：中國俘擄美軍潛航器，此刻奧巴馬難有作為

中國在南海俘虜潛航器，出其不意，又挑選了好時機，由於沒有俘虜軍人，也可降低國際壓力

評論｜宋承恩：後仲裁時代台灣的南海經略

對台灣來說，不論喜不喜歡仲裁結果，有些改變也悄然發生。官方仍堅持南海諸島的領土主權，但經略重心放在太平島。

評論｜黎蝸藤：面對南海仲裁，中國應客觀看待

我一向認為，在南海問題上，應該實事求是地認識到，南海既是周邊國家共同的財富，也是世界各國共享的財富。

評論｜林垚：太平島，何以被判為岩礁？

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。

評論｜雷鴻飛：面對南海仲裁，台灣該想的事

所有國家無一例外，都往後退了一大塊，讓公海從大家自私的欲望中，浮現出來成為地表事實。

被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」

評論｜南海爭議，北京說詞的誤區（下）：今日局面何以致之？

南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。

評論｜王俊評：南海仲裁菲國大勝，卻非中國失敗

本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。

除了主權，他們還在南海捍衛海洋生態

菲律賓青年自發出征爭議海域，見證爭端加劇環境破壞。裁決以後，這種超越國族論述的聲音，能進入政治主流嗎？

幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果

南海仲裁結果出爐，菲律賓勝訴。究竟這場仲裁是怎麼回事？會有什麼影響？