國際前線

美國明州抗警暴反歧視浪潮蔓延,你如何看待中港兩地對事件的評價和討論?

美國近來不斷升級的抗議行動,與香港反修例運動的街頭抗議有類似之處,你如何看兩者之間的異同?


2020年5月31日,明尼蘇達州阿波利斯市的抗警示威蔓延,美國華盛頓特區有示威者上街與警對峙。 攝:Jonathan Ernst/Reuters/達志影像
2020年5月31日,明尼蘇達州阿波利斯市的抗警示威蔓延,美國華盛頓特區有示威者上街與警對峙。 攝:Jonathan Ernst/Reuters/達志影像

中國嘲諷美國「雙重標準」對待國內抗議者和香港抗議者,你如何看?

美國近來不斷升級的抗議行動,與香港反修例運動的街頭抗議有類似之處,你如何看兩者之間的異同?

蔓延全美的示威不斷,你如何看事件的社會成因?事件又將會美國種族歧視問題領向何方?

5月25日,美國明尼蘇達州黑人喬治·弗洛伊德(George Floyd)遭白人警察以膝壓頸後死亡。警察暴力執法的影片後來在網上瘋傳,在幾天內引發了全美近年來圍繞種族問題的最大規模抗議。截止目前,美國有超過140個城市的居民走上街頭。同時,加拿大、英國和德國等地的美國大使館亦有成百上千人聚集抗議。

由「佛洛依德之死」引發的抗議和暴力衝突進入第7天,各地的和平集會逐漸演化成大規模騷亂和警民衝突。有示威者燒毀警車、毀壞超市和商店,防暴警察則使用橡膠子彈、催淚瓦斯等驅散人群。為應對蔓延到全美範圍暴力行為,超過24個城市實施宵禁,多州政府亦調動國民警衛隊到場執勤。

美國總統特朗普(Donald Trump)在抗議活動爆發後,多次於Twitter發文稱示威者為暴徒(thugs)。他又在5月31日發文,跨州煽動暴力已犯了聯邦罪,呼籲州長們「強硬起來」,否則聯邦政府會介入逮捕很多人。6月1日,特朗普又抗議者為「無政府主義者」,認為應該將反法西斯主義(Antifa)定義為「恐怖組織」。

中國官方借勢嘲諷美國「雙標」

美國出現的騷亂引起了中國媒體的強烈關注。

《環球時報》主編胡錫進從29日開始一直密切關注美國發生的騷亂,在三天時間裏,他先後在牆內和牆外發布了數十條微博以及推文。

胡錫進將美國的示威活動與香港的反修例運動聯繫起來,表示「高度懷疑香港暴亂者滲透到了美國」、「香港暴亂者在操縱明尼阿波利斯的暴力活動」,因為美國的示威活動套路與香港「暴亂者」的行為幾乎相同,還要求「國際刑警組織逮捕在香港的暴徒」。

同時,胡錫進嘲諷美國「雙重標準」,即讚頌香港的暴力抗議,但對本國出現的騷亂通過軍隊打壓。胡針對蔓延至美國全國的抗議表達「中國互聯網上一片歡呼」,指美國政府和國會一直公開支持香港的騷亂,稱「暴徒」是「勇敢的人」。他又點名美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)將香港香港街頭運動描述為「美麗風景線」,讓中國人「生氣、不齒」。

30日,《人民日報》發表評論《美式雙標,該破產了! 》。文中指早前香港出現街頭暴力事件,「一些美國政客居然稱之為『美麗的風景線』」,稱如今要將同這樣的言辭「原盤奉還給美國政客」。

同日,中國外交部發言人華春瑩轉發了美國國務院發言人Morgan Ortagus過去的推文,敦促「愛好自由的人要反對中國共產黨對香港的做法」,同時配文「我無法呼吸」(I can’t breathe),意指美國對國內及香港示威者抱有雙重標準。

在社交媒體上,「美國暴亂」話題也擠入了微博熱門話題榜單的第三位,吸引了15.4億的閱讀量以及高達30萬的討論量。 當中「美國警察對俄羅斯記者使用催淚瓦斯」、「 美國白宮附近多地起火」、「特朗普曾被短暫帶到白宮地下掩體」等標籤都登上了微博熱搜。有網友留言嘲諷「真的該讓香港暴徒看看,美國是怎麼處理暴徒問題的」、「美國所有抨擊我們的事情,最後都發生在自己身上然後啪啪打臉,這是神奇的2020」。

香港大眾支持對抗警暴力,同時對局勢發展持觀望態度

因美國不斷升級的抗議行動,和過去大半年香港仍未休歇的反修例街頭抗議有類似之處。在社會上,素有泛起比較兩地抗議事件的討論

當中,香港前行政長官梁振英在Facebook發文,認為美國所發生的示威印證了香港的反修例運動有「大台支持」,他表示:「過去幾天美國的暴亂大家看清楚了吧,暴徒和示威者沒有頭盔、沒有防毒面具、沒有無線電通訊器材、沒有八達通卡、沒有汽油彈工場、沒有現場的現金交收......你如果以前相信香港過去一年的暴亂沒有黑手、沒有大台、沒有金主,今天你還相信嗎?」

在Twitter上,有人列出了來自香港的「抗議技巧和策略」,並用上#Blacklivesmatter標籤來支持美國人抗議警察的暴力和非公義行為。

同時,許多人將香港警察與美國警察的做法作比較。 在《蘋果日報》一則報導美國部分警員與民眾一同遊行的文章下,有許多留言指香港警察和美國警察的區別立現:「香港沒有警察廿多年了,很懷念幾十年前還有警察的香港」、「人地係社會一份子,香港果d只系共產黨嘅棋子」,「美國警察如果你係香港咪好囉,香港係冇事㗎,只不過係用適當武力,遲啲可能有職升添,揸電單車衝向人群果個都升左啦!」,「美警殺人,可以告佢,港警殺人,無得告」。

不過,也有人不支持美國示威者過份暴力的行徑,稱「理解為黑人爭取公義、平等與人權的示威行動,但希望和平理性D,否則好似香港咁傷。」

還有許多人對事件處於「觀望」的態度,認為「這是美國民主制度國家面對嚴正法律的考驗,也是引證美國這個民主國家是否是公平、公正地執行法律判案及判刑, 究竟是『法』大於權, 定『權』大於法。香港人拭目以待」。另有評論認為單靠媒體報導事件的透明度不足,指「好多事實真相我哋都睇唔到,祝美國手足平安……」

美國近來不斷升級的抗議行動與香港反修例運動的街頭抗議有類似之處,你如何看兩者之間的異同?

文:端傳媒實習記者樂佳文

國際前線