圓桌

《Vogue》連日引發亞裔歧視爭議,你怎麼看?

模特 Gigi Hadid 的視頻,擁有細長雙眼的模特高其蓁的寫真,有雀斑的 Zara 廣告宣傳,為何時尚品牌中的亞裔面孔屢屢成為人們關注與爭論的中心?

VOGUE於Instagram介紹一名中國模特兒兼設計師高其蓁 ,但因為她長相迴異於主流審美,引起爭議。

VOGUE於Instagram介紹一名中國模特兒兼設計師高其蓁 ,但因為她長相迴異於主流審美,引起爭議。圖:voguemagazine instagram

端小二2019-03-05 發起

《Vogue》美國版 Ins 發布了模特高其蓁的寫真引起爭論,被認為「小眼睛、塌鼻梁、扁平五官」的亞裔模特,是刻板失敗的文化想像,還是人們對非主流相貌的難以認同?

《Vogue》香港版封面寫真模特因使用早前涉歧視亞裔的模特 Gigi Hadid 而遭指責,你如何看 Gigi 瞇眼模仿餅乾上的佛像,又如何評價《Vogue》香港版的選擇?

2月中旬 Zara 廣告海報中有雀斑的模特也曾引發爭議,為何時尚品牌中的亞裔面孔屢屢成為人們關注與爭論的中心?

被奉為時尚寶典的《Vogue》連日引發涉歧視的爭議,3月3日發行的《Vogue》香港版邀請早前被指歧視亞裔的超模 Gigi Hadid 拍攝創刊號封面引起爭論,而同日美國版 Instagram 發布的亞裔模特寫真又被指其面部特徵涉歧視亞裔。無獨有偶,西班牙時裝品牌 Zara 於2月中旬亦曾被批評歧視和醜化。一時間,時尚品牌中的亞裔面孔成為人們關注與爭論的中心。

在《Vogue》美國版 Instagram 3月3日的狀態中,發布了模特高其蓁的寫真,較寬的鼻梁和眼距,眉心痣,細長的眼睛,《Vogue》稱其為擁有「獨特的美麗」( singular appeal)。照片一經發布,便在網上引起熱議,甚至有網友戲稱「穿上藍色衣服她就是阿凡達」。

創辦於1892年的《Vogue》一直是世界上重要的時尚雜志品牌之一,收錄時尚、生活與設計等相關內容,深受全世界時尚愛好者喜愛,其官方Instagram發布的照片也堪稱時尚界的審美風向標。

《Vogue》官方介紹,高其蓁是一位出生上海、就讀於倫敦時裝學院紡織品設計專業的學生。她是午休時間在學校食堂被偶然發掘的。其中一名發現她的攝影師正在一家自稱以打破傳統審美為榮的模特經紀公司 Anti-Agency做助手,認為她很適合做模特。

《Vogue》高級美容編輯 Laura Regensdorf 形容她為「寬闊的眼睛散發著貓一樣的目光,豐滿的嘴唇恰好安放在桶狀地鼻子下方,她的眉像在低語。」

無獨有偶,近日《Vogue》香港版的創刊號封面,請來了當紅的中國超模孫菲菲和網紅超模 Gigi Hadid,兩人身穿被稱為「老佛爺」的卡爾·拉格斐為 CHANEL 設計的最後一季19春夏高訂系列。發行人歐詠詩在接受美國《女裝日報》(Women』s Wear Daily)採訪時稱,該封面旨在體現香港東西方融合的文化特點並向 Karl Lgerfeld 致敬。

《Vogue》因此再被捲入風口,事緣 Gigi Hadid 曾在2017年捲入種族歧視風波,當時她手拿一塊佛像餅乾,扮起眯眼的佛像表情,因在美國「眯眯眼」被視為對亞裔容貌的刻板印象,往往帶有歧視成分,所以 Gigi 被指有歧視亞裔容貌的嫌疑。雖然她其後刪除影片,公開道歉表示並非有意冒犯,但也於事無補,更因此被中國大陸拒簽,缺席當年在上海舉辦的維密時裝秀。

據美國時尚雜《WWD》報導,面對這一選擇,《Vogue》香港版發行人歐詠詩認為「Gigi 有很強的城市棲息及活力,符合香港的氣質,而孫菲菲是顯而易見的中國面孔,在西方做出很大成就」。她強調,「我們希望找一些來自亞洲的模特,但同樣應該具備國際化事業。」

而對於任用有辱華嫌疑的模特,歐詠詩則回應「在香港發生的事是完全獨立於世界上任何地方的」(What happens in Hong Kong is completely independent than other places in the world)並指出,儘管不排除會有台灣和大陸的觀眾感興趣,但他們無法迎合如此龐大的讀者群,他們的目標讀者是香港人和海外華僑。

爭議之中,《Vogue》香港版將 Gigi Hadid 的單獨寫真自 Instagram 中撤下,但保留了其與孫菲菲的合照,另外有網民指市面無法購買雜誌,雜誌疑已被回收。而高其蓁的寫真則仍然在其個人及《Vogue》美國版社交平台中被保留。

支持高其蓁的網民認為「美是不一樣的,也是主觀的,我們需要接受審美的多元性。」也有人批評表示,「模特的臉需要可塑性,她們的五官無需驚艷,但是骨相好、基本的對稱、均衡的原則不可以打破。這一位一樣不佔,真有歧視亞洲人的嫌疑。 」

而在 Gigi 的爭議中,有不認為她早前涉歧視的網民稱,感到冒犯的多為大陸人,亦有人指出作為《Vogue》在香港的創刊號,完全可以選擇一位真正能代表香港文化、時尚的 Icon 來拍。

再早前,西班牙時裝品牌 Zara 於今年2月中旬披露的一則未經PS的口紅廣告,也因中國模特臉上的雀斑而被部分網友批評「歧視亞裔」,甚至上升到「辱華」層面。

《中國青年報》發表評論認為,辱華概念不應濫用,隨著「美顏照片的氾濫」,人們愈發難欣賞未經修飾的照片,「有的人能看到李靜雯(Zara模特)獨特的美,而另一些人卻從中解讀出辱華,這本身便是對我們審美體系的拷問。」也有學者評價,「外國的很多公司可能需要對中國人的情感增加理解。從歷史上看,與中國有著相似的遭侵略經歷的民族或國家,都會變得更加敏感。」

此外,意大利奢侈品牌 DG(Dolce&Gabbana)去年亦曾因一則「起筷吃飯」的宣傳廣告陷入紛爭,相關宣傳視頻及其創始人之一兼設計師的言論被指涉「種族歧視」,原定於18年11月21日晚在上海舉行年度時裝秀也因此遭中方明星及模特的集體抵制。

模特 Gigi Hadid 的視頻,擁有細長雙眼的模特高其蓁的寫真,有雀斑的 Zara 廣告宣傳,連續三起被指責涉亞裔歧視的時尚新聞,你分別怎麼看?

文:端傳媒實習記者沙淼

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。