在序言書局關門前的三分鐘，我匆匆的來，匆匆的走。店長李達寧說：「都估到你會買呢一本書。」我的回應是：「認識自己嘛！」是的，據說，我是「左膠」。查實在《左膠禍港錄：香港政治困局大解謎》以外，我還買了《非典型力量：瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅，暗黑人格的正向發揮》。

2011年，當我在《星島日報》還有專欄的時候，曾經寫過一篇文章為陳雲抱不平。文章好像叫《公共評論因何仍要存在？》。當年陳雲已經是我的偶像，他一字一罵，獨步武林。奈何他因為連續寫了四篇大罵地產霸權的政治評論，而被報刊通知「改版」，取消其專欄，我一面寫文給陳雲示愛，一面乘機說評論究 竟是什麼──評論的真締不是傳授知識，而是培養智力活動的習慣。評論存在的理由是，讓一批充滿想像力的讀書人，在成熟的智慧和追求生命熱情之間架起橋樑，影響人家的智力發展，否則公共評論不必存在。文章終結時，我是這樣寫的：「我或會忘記他的評論內容，但這種充滿學問和想像力的生活方式，將便會留下。」

《左膠禍港錄》

搞文學的米蘭昆德拉說過：「憐憫是最大的想像力。」；搞社會學的C.Wright Mills提出了「社會學想像力」（Sociological imagination），認為要從個別人物的故事遭遇中，讀出歷史變遷留下的軌跡，發現社群的苦難是如何與特定的社會環境緊密結合在一起。而搞城邦論的陳雲，有的則是另一種想像力，並以此來鞭撻「左膠」。在《左膠禍港錄》中表露無遺。這是2015年7月才出版的文章結集，有些是在專欄上刊登過的，亦有不少是作者改寫自面書貼文。全書共207頁，說得最多的，當然是對「左膠」的搶眼論述：