在極端分裂的美國社會，「犯罪正在惡化」是少有的跨黨派共識。
在美國，犯罪是一個不可忽視的政治議題。以2022年的期中選舉為例，共和黨的廣告預算中，有高達六成主打治安問題，指控各州民主黨政治人物面對犯罪議題時不夠強硬。其中，佛羅里達州州長、一度與特朗普競爭總統提名權的德桑蒂斯（Ron DeSantis甚至更在選舉期間宣稱「左派政治人物和索羅斯（George Soros）所支持的檢察官」都根本抱持著「支持犯罪的意識形態」（pro-crime ideology；索羅斯為美國猶太裔商人，在右翼陰謀論中被描繪為全球自由派背後的操偶師），正可作為此類論述策略的代表。
並不只有共和黨愛談犯罪議題，民主黨許多政治人物也還以顏色，強力反擊，包含總統拜登推動槍枝管制時就借用共和黨的語彙，不僅批評反對管制的共和黨人才真正「對打擊犯罪手軟」（soft on crime），更強調他的振興預算中有超過百億美金用於擴增警力和為警方添購裝備，標榜民主黨才是警察的後盾。除此之外，從東岸的紐約市長Eric Adams到西岸的西雅圖市長Bruce Harrell，許多民主黨主流的政治人物也都以打擊犯罪為選戰主軸。
兩黨的政治人物之所以都強調自己會嚴加打擊犯罪，是因為民眾也都普遍認為犯罪問題相當嚴峻。2023年10月的一項蓋洛普民調顯示，被問到「整體而言，您會如何形容美國的犯罪問題？是極端嚴重、非常嚴重、中等嚴重、不太嚴重，還是完全不嚴重？」時，民主黨選民中有半數、51%回答「非常嚴重」或「極端嚴重」，獨立選民是稍高的60%，而共和黨選民中更有78%的壓倒性多數這樣認為。而當被詢問「與去年相比，美國犯罪更多或是更少」時，更有58%民主黨選民、78%獨立選民和92%共和黨選民認為犯罪又變得更嚴重了。在政黨分歧劇烈的美國，人們對現實的認知也常有巨大差異，「犯罪正在惡化」卻是此刻難得的跨黨派共識。
但人們都這樣想，不代表現實確實是如此。事實上，犯罪議題在美國政治中所扮演的重要角色，與其說是反映實際治安情況的變化，不如說是展現了一個世界觀、一個故事對於人類有多麼重要，證明人們對於社會的理解經常受到政治人物的論述所影響，並非總是基於個人實際生活經驗，遑論是外在世界的現實情形。