【11月18日更新】
台灣大選藍白合15日決定以民調決定總統正副手人選，原預計18日公布 ，不過卻傳出破局消息。
民眾黨表示，昨晚民調專家對於誤差範圍認定沒有共識，國民黨主張的誤差範圍跟民眾黨主張不同，因此沒有達成決議。
民眾黨指出，在原先統計誤差3%範圍內讓步的承諾下，結果是3比3平手，然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，因此，民眾黨代表認為，以統計學上看有相當大的爭議，導致討論至凌晨仍無法取得共識。
媒體報導，國民黨推派代表認為誤差範圍為正負3個百分點，但民眾黨代表認為的誤差範圍是正負1.5個百分點，若採用正負3個百分點，誤差範圍達6個百分點，統計上可能有很大爭議，因此無法取得共識。
18日，馬英九基金會召開記者會發布協商結論，但只有執行長蕭旭岑、國民黨和馬英九推薦的民調專家莊伯仲、陳陸輝等人簽名。
結論內容指出，經三位民調統計專家檢視，總計九份民調中，民眾黨代表認為三份有問題應排除不計，國民黨代表則認為這三份沒有問題應列入採計，雙方便在這三份民調是否列入採計未能達成共識。
此外，若不採計這三份民調，另外六份民調結果依據統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1。
民眾黨代表認為，應以柯文哲一直以來主張的3%誤差（以隨機抽樣的樣本數1068份、95%信心水準為例，抽樣誤差為3%）計算，「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。
民眾黨代表認為，雙方對於「兩黨協商共識」第三點看法存有差異，基於以上兩點未達成共識，建議延長討論，擇期再議。
蕭旭岑上午如期召開記者會表示，早上8點55分，他致電柯文哲，直接詢問媒體傳藍白合已經破局，是否有這件事，柯回應：「沒有破局，如果破局中華民國就完蛋了。」但9點36分時，柯來電再稱，雙方有一點歧異，「但他認為藍白合不要破局，應再進行政黨協商。」
柯文哲隨後召開記者會表示，「讓3%可以，但昨天他們說要讓6%，讓6%等於叫我們棄械投降」。他指為呼應人民期待，在野整合還是有必要，希望和國民黨繼續協商。
台灣總統大選將於20日起申請登記，到24日截止。如今藍白合再度陷入僵局，如何在登記截止日前完成藍白合，依舊晦澀不明。
【11月15日原文】
台灣在野兩黨國民黨及民眾黨展開「藍白合」以來，歷經一次「黃金會」的會前會，10月30日，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席柯文哲舉辦首次政黨協商，經過一個半小時的閉門會議後，雙方共同發布四點共識，但未包含「產生候選人」的方式。隔日晚，朱柯再加入國民黨總統參選人侯友宜進行三人「密會」 ，遭媒體跟拍而曝光。這些種種整合行動，在在顯示藍白合勢在必行的意願。
然而，在連月來整合不利下，雙方數度隔空放話，除了堅定己方陣營的底線外，也因數度的齟齬而使雙方陣營緊張。此前始終未對藍白整合公開表態的前總統馬英九，則於日前首度公開喊話，表示支持以「全民調」方式整合兩黨。此番發言雖遭藍營批評「干政」，但也獲得柯文哲的呼應，稱「馬英九的想法跟他比較接近。」實際上，全民調一直是柯文哲陣營所主張、且堅持的整合方式。
此前雙方爭執，主要卡在藍營主張以「開放式民主初選」方式選出「正」的；白營則主張以「全民調」方式，誰民調高、誰就當正的，民調低的，就順理成為副手。 看似合理的主張，其實也是雙方陣營的計算結果：論政黨實力、及基層組織動員，民眾黨絕非與國民黨在同一檔次，擅長在網路「空戰」的柯文哲，亦深知此道理，雙方因而陷入膠著，藍白合仍在「只聞樓梯響」的階段。
15日，藍白陣營在馬英九的見證下，於馬英九文教基金會舉辦第二次的政黨協商，出席人員除「見證人」馬英九外，另有國民黨總統參選人侯友宜、柯文哲、朱立倫。
會後，藍白合漸有名目，雙雙方達成六點共識，而始終爭執且不願退讓的正副總統人選問題，將於本週六（18日），由民調結果決定是「侯柯配」，還是「柯侯配」。
具體做法是，由民調統計專家評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。藍白雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。最終結果將於18日由馬英九基金會公布。
除了決定正副手的出線方式，雙方也議定兩黨共組競選委員會，全力輔選總統及國會選戰，第六點聲明亦寫下：「在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」。最後並由侯友宜、朱立倫、柯文哲及馬英九依序落款。
但詳看這份協商六點共識，內容所指的「得一點」是何含義，並不明確。媒體向民眾黨詢問，得到回應「目前仍在整理細節」；端傳媒亦向侯友宜競總聯絡人詢問，至截稿時間為止，同樣未對此有進一步置評。
進一步來看，在「兩黨協商共識」內容中，所指的「11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果」也還未具體列舉是哪些民調、採納哪些民調機構，採參標準為何。今年進入選舉模式以來，民調公司所提調查更比往年倍增，不同「民調公司」的背景以及民調方法是否公正客觀，以及是否符合民調科學方法，最終被賦予何種權重，如何選擇，皆可能成為爭議話題。
這樣的質疑，此次「臨危授命」接下侯友宜競辦執行長的前國安會秘書長金溥聰說得明白。
金溥聰於今年7月初在記者會上表示：「民調本質是科學，如今卻淪為政治人物操弄的工具」，他指從題目設計、抽樣誤差到民調解析，都可以讓數字呈現截然不同的結果。他還稱，查證得知，有些人要求民調公司如果按照提供的題目做，願提供90萬新台幣的酬勞，若不願意就只有50萬——儘管該民調機構負責人拒絕了這項要求。
除此，柯文哲在本月8日公布三份民調，結果皆顯示贏過侯友宜，遭侯辦諷刺「柯學」民調是在自愚愚人。侯辦並稱，該委託的三家民調機構中的「趨勢民調」與「匯流民調」為同家公司，是柯文哲「御用民調公司」，匯流則駁斥並揚言要提告金溥聰。
盤點此次大選中各家民調公司，除了老牌的《聯合報》民調中心、台灣民意基金會、美麗島電子報外，另有主流媒體如 TVBS、年代、三立、《中國時報》；網路媒體則有近年來屢次執行委託民調的菱傳媒，以及如 ETtoday、信傳媒、震傳媒、放言新聞網、匯流新聞網、鋒燦新聞網、新頭殼以及鏡新聞等。其他坊間的民調機構尚有台灣指標、民主文教基金會、中華亞太菁英交流協會、兩岸圓桌論壇協會等。上述也仍未窮盡台灣民調機構的全貌。
此外，馬英九與國民黨各提民調專家，然所參採的民調專家是否會與國民黨有區隔？在指定區間的民調高低，能否代表選民的對特定參選人的支持意向？這些問題也仍然存在。
不過，對於上午藍白合會後展開新局，外界多數認為民眾黨有所退讓。
柯文哲下午出席由「NOWnews今日新聞」舉辦的「2024總統大選青年面試官」活動，在現場提問環節時，「法律白話文運動」發問，「你說過最討厭蟑螂、蚊子和國民黨，今天跟國民黨合作，是你變了，還是國民黨變了？」柯文哲回答：他今天心情很不好，作為二二八家屬，他當然討厭國民黨，「但沒想過民進黨墮落這麼快」。柯文哲並要現場青年放心，「我會盯著國民黨，沒人盯著國民黨，一樣會貪污腐敗。」
稍晚，柯文哲接受電視專訪時坦言，與藍營達成六點協議的確是被「突襲」，他做決定時，幕僚都不知道會有這個結果，不過柯文哲表示，他在第六點中的「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」有留下伏筆，若當選，法務部、國家通訊傳播委員會、金管會等監管部門，會由民眾黨擔任負責。
依據最近一份由網媒《ETtoday新聞雲》14日所公布的民調顯示，「三腳督」情況下，民進黨參選人賴清德34.2%，國民黨侯友宜28%，民眾黨柯文哲27.4%，侯柯兩人僅差距0.6%。
而根據相同調查，若藍白整合成功並推出以侯友宜當正、柯文哲當副，對上賴清德與駐美代表蕭美琴，「侯柯配」支持度為41.6%，「賴蕭配」為37.1%，差4.5%；若推出柯文哲當正，侯友宜當副，「柯侯配」支持度為39.6％，「賴蕭配」為36.2%，僅領先3.4%。結果顯示，支持「侯柯配」的比例高過支持「柯侯配」2%。
而若，18日出爐的結果仍不被藍白任一所買單，這齣「藍白合」的政治劇還會如何演進？在大選倒數不到70天下，如今尚只能確認僅有民進黨賴清德篤定參選，其餘三人（含郭台銘）還存在各種未知及變數。