本文上篇已於8月20日發出。
前段時間，端傳媒發起了一次台港中三地在#MeToo運動中深度參與、觀察和組織的人士的對談，從歷史、文化、司法等層面，連動公領域與私領域的思考。四位對談者分別是，台灣中山大學社會學系教授、高雄婦女新知協會理事陳美華；執業律師、台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯；香港嶺南大學社會學及社會政策系助理教授黎苑姍；中國#MeToo的推動者和志願者絲姬（化名）。
談「改變」，不可能不提制度，然而制度變革是萬能藥嗎？台灣過去19年關於性騷擾的三種制度執行中，吃案、吞案常常發生，人、場域與系統環環相扣、互相庇護。這強調了一件事，除了「建立」，「執行」是一大要件，而把變革的責任全部推給制度，也一定會有遺漏疏失之處。
相對「制度」，「文化」要怎麼變？在我們的對談中，幾位嘉賓反覆問自己，也互相提問。後來，大家決定從日常入手。黎苑姍提出一個概念，enabler——我們如何在私人生活中不做enabler，如何不讓不應發生的發生。