警方國安處今早拘捕6名《立場新聞》高層或前高層，指涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪，並搜查被捕人的處所。據了解被捕者為前總編輯鍾沛權、4名前董事周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩、署任總編輯林紹桐；而副採訪主任陳朗昇則被帶返警署協助調查。下午，消息指正在還押的鍾沛權妻子、前《蘋果日報》副社長陳沛敏，因涉嫌參與在《立場》發表煽動刊物，再被國安處拘捕。
下午4時10分，《立場新聞》宣布停止營運。《立場》聲明指出，其網站及所有社交媒體立即停止更新，並將於日內移除。署任總編輯林紹桐已請辭，立場新聞所有員工已即時遣散。
「立場新聞前身為主場新聞，於2014年12月成立、以不牟利原則營運，立足香港主場，《立場》編採方針獨立自主，致力守護民主、人權、自由、法治與公義等香港核心價值，至2021年12月29日停運。感謝讀者一直支持。」聲明寫道。
2021年12月29日下午5時30分最新更新：
下午4時，國安處高級警司李桂華證實就串謀發布煽動刊物罪一共拘捕7人，查詢及搜查4名員工，並根據國安法第43條實施細則凍結《立場》6100萬港元，這是歷來國安處凍結最多的款項。
他表示，調查仍然進行中，所有被捕人士將通宵扣查，不排除更多人被捕；警方亦正通緝在逃人士，但會上並未透露相關名單。
李桂華指，資料顯示《立場新聞》自2020年7月國安法實施起，至2021年11月刊動多篇煽動性文章，目的包括「引起憎恨或藐視香港特區政府」，也有內容牽涉「煽動他人分裂國家」、「煽動顛覆國家政權」、「請求外國制裁香港」。他又特別提到《立場》在英國的倫敦分社，「為什麼資金可以充裕到在英國開分社？」警方會特別調查《立場》的資金來源，英國分社營運的真正目的，有否勾結外國勢力等情況。
他舉例，《立場》有文章「形容抗爭者被失蹤、被侵犯」是惡意指控；「形容結果不是他們預期的審訊，跟法律無關、是中共赤裸地濫用權力」令市民對法庭產生憎恨；「中大事件，形容綠色軍裝防暴警察用槍對準遠處的黃頭盔」等等是沒有根據。
他又指，部分文章「由被捕人士或國際線逃犯，以博客身分提供」，或是獨家專訪形式，有牽涉請求外國制裁、香港獨立等等主張，很強烈證據顯示《立場》與「國際線逃犯」合謀利用平台煽動憎恨政府，危害國安。
端傳媒查看此前被警方公開批評的「中大兩週年」及「智慧監獄」兩篇報導，《立場新聞》網站均顯示「404 網頁不存在。」
「我們是否樂見報社在執法後倒閉，又或警察是否在規管傳媒，絕對不是的。我們規管的只是有沒有人犯法，不會說針對哪一行、哪一業。」李桂華說。
記者多次問到，媒體報導制裁等新聞是否屬煽動行為、新聞界如何避免墜入法網等，李桂華回覆，「大家都做報刊，都知什麼是真正報導，哪裡偏頗、煽動，大家會看到。」他又補充：「你們知道怎樣做，你們比我知得更多。（You know how to do it, you know better than me.）」
另外，政務司司長李家超下午3時許亦在活動後見記者，指破壞新聞自由的，是假借新聞工作，利用新聞工具從事自己政治利益、自己利益，做非法勾當或危害國安的人，他指這些人是新聞界的害群之馬，「真正專業的新聞工作者應該齊聲反對，齊聲說不，跟他們保持距離。」
被問到辭任的董事為何被捕，他回應指任何人犯了刑事法，法律責任是追究終生。記者最後追問目前警方是否有確切證據、新聞工作者的報導界線等等問題，李家超停下腳步指已經多次回答，記者只是在重覆提問。
清晨6點起拘捕《立場》相關7人，搜查住所及辦公室
據悉，林紹桐被上門拘捕及搜屋，警方在其家中檢走電腦、平板電腦、電話、記者簿及旅遊證件等，他被捕後已即時辭任《立場》署任總編輯一職。
上午逾200名警員亦到《立場》位於觀塘的辦公室搜證；副採訪主任兼記協主席陳朗昇亦曾在《立場》facebook專頁直播，指警方早上到其住所要求蒐證。
陳朗昇在接近中午獲釋，他表示警方到他位於沙田的住所搜查約40分鐘，檢走他的電腦、手機、Ipad。其後警方又將他帶往大埔住所，檢走他的《立場》記者證、銀行提款卡及存摺，估計是用以證明他與《立場》的僱傭關係。「他們沒說協助調查，只說要搜屋。」
陳朗昇獲釋後，才知有6名《立場》現任及前董事或高層被捕，他最擔心是前總編輯鍾沛權以及剛辭任的署理總編林紹桐。陳朗昇強調《立場》一向以專業報道新聞，「是全世界都有目共睹」。
下午1時，消息指前《蘋果日報》副社長陳沛敏亦在大欖女懲教所再次被捕，她涉於《立場》發表煽動刊物。陳沛敏、黎智英及其他蘋果高層早前被控「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，近日再被加控一項串謀發布煽動刊物罪，目前她正在還柙。
《立場》於下午4時許宣布即時停止運作，包括網站及所有社交媒體立即停止更新，並將於日內移除，並確認署任總編輯林紹桐已請辭，立場新聞所有員工已即時遣散。公告又稱，警方於《立場》辦公室檢走多部電腦及部分文件，《立場》已為涉事人員提供協助。《立場》前身為《主場新聞》，於 2014 年 12 月成立、以不牟利原則營運，立足香港主場，編採方針獨立自主，致力守護民主、人權、自由、法治與公義等香港核心價值。
記協發表聲明，對警方在一年內多次拘捕傳媒高層及搜查藏有大量新聞材料的新聞機構辦公室表示深切關注，促請政府按照《基本法》保障新聞自由。
事實上，在《蘋果》停刊後3日，《立場》就公告一系列保障員工、作者及支持者的措施，包括暫時下架今年6月前所有博客和轉載文；與入職半年以上的員工終止僱傭合約，結清年資補償，並簽新約重新聘用；停止接受新會員捐款，以免公司資金被凍結；母公司6名董事余家輝、周達智、吳靄儀、何韻詩、方敏生及練乙錚辭去董事職務，其餘兩名董事蔡東豪及鍾沛權留任。
警方曾於今年1月6日到《立場新聞》的辦公室，要求時任總編輯鍾沛權簽收一份法庭的「交出文件令」，協助警方調查一宗涉嫌違反國安法的案件。鍾沛權則是《蘋果日報》前副社長陳沛敏的丈夫，在陳沛敏還押後三個多月，鍾於11月1日以家庭原因為由辭任總編輯一職。
同時擔任香港記者協會主席的陳朗昇，剛於昨晚（12月28日）舉辦記協周年晚會上發言指，當選主席後四個多月是香港新聞界翻天覆地、滔天巨浪的日子，要找記者當執委並不容易，因各人會考慮個人安全及前途等因素，但認為香港需要真相，亦需要記者，即使前路再難行，記協會戳力不倒下。
六七暴動後再次引用《煽動條例》
根據刑事罪行條例第9條，「煽動意圖」包括意圖引起對香港政府和香港司法的憎恨、意圖煽惑他人使用暴力、意圖慫使他人不守法。第10條則訂明，任何人作出或與任何人串謀作出煽動意圖的作為；或發表煽動文字；或刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物；或輸入煽動刊物，即屬犯罪，首次定罪可被判囚兩年及罰款港幣5000元。
《刑事罪行條例》下的「串謀發佈煽動刊物」罪，最早可以追溯至英屬香港制定的《1938年煽動條例》。根據美國喬治城大學亞洲法中心香港法學人黎恩灝稍早前在《外交家》（The Diplomat）雜誌撰文指，該條例在1967年左派暴動案審判後，自97年主權移文以來從未再被採用。
惟去年《港區國安法》實施後，有數人已被國安處起訴「串謀發佈煽動刊物」罪，當中包括前「港獨」組織「學生動源」召集人鍾翰林，11月23日宣判時，他承認「分裂國家」和其中一項「洗錢」罪，被判監3年7個月，另一項洗黑錢罪和串謀發表煽動性刊物罪則以存檔法庭作結。
而今年7月，國安處拘捕香港言語治療師總工會五名幹部，指涉嫌「串謀發佈煽動刊物」罪。控方稱此案涉及一套漫畫繪本，其內容「引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛」等。
而還押中的《蘋果日報》6名前高層及黎智英，昨再次提堂時被加控一項「串謀發佈煽動刊物」罪，控罪內容更追溯到《港區國安法》實施前的2019年4月。
警方及懲教署早前多次表達對《立場》報道內容不滿
警方今日相關拘捕行動，有跡可尋。11月13日，警察公共關係科總警司郭嘉銓曾去信《立場新聞》總編輯，認為一篇題為「畢業生憶徒步前行護校 哀山城人文精神消逝」的報導偏頗，會分化社會。警方指內文引述兩名報稱畢業於中文大學的匿名人士對2019年11月12日晚「中大暴力事件」，內容不盡不實，批評報導令讀者誤以為警方針對學生，煸動仇警情緒，同時亦美化暴徒在中大的違法行為，警方對此表示強烈不滿。
11月25日，懲教署以新聞稿形式譴責《立場新聞》有關大潭峽懲教所智慧監獄的系列報導抹黑及妖魔化「智慧監獄」管理模式，誤導公眾。新聞稿表示，「智慧監獄」自開始運作以來，各系統運作正常，亦達到預期效果，會按計劃繼續推展至其他懲教院所。新聞稿最後強調任何聲請人如不滿羈留期間的待遇，可以透過多個渠道作出申訴。署方會依法辦事，絕對不會屈服於大肆宣傳的無理指控。
《立場新聞》編輯部則回應指，在報道刊出前，曾經就受訪羈留者的各項指控，尋求懲教署等部門的回應，懲教署均指不會就個別個案作出評論或指羈留人士可循不同途徑申訴，報道中亦有刊載部門的說法。
及至12月3日，保安局局長鄧炳強在出席撲滅罪行委員會會議後見記者，再主動點名批評有關《立場新聞》智慧監獄的報導「偏頗」、「誤導」及「妖魔化」。他稱自己作為保安局局長，「有需要向香港市民講清楚真相」。
鄧炳強又指，《立場新聞》並非第一次「作出偏頗、誤導的報導」。他隨即重提11月立場一篇有關中大衝突的報道與事實不符，強調「警方當時只是守衞住（中大）二號橋，不給人掟汽油彈騷擾吐露港公路，警方從來無入過去（中大）」。
其後，鄧炳強警告任何人或組織，「無論用什麼去包裝......只要想違法、想危害國家安全，我們（警方）一定會找證據，證明你是犯法。任何犯了法的人，我們都會揾證據。今日找不夠，明日找；明日找不夠，後日找。」
而《立場》編輯部回應保安局局長的批評重申，「我們堅持報道真相。傳媒的責任是監察權力，並呈現社會各界持份者的意見，包括弱勢社群聲音。我們深信，唯有充分的言論及新聞自由，讓多元的觀點互相交流交鋒，方有助社會進步，長治久安。」