從海淀到亦莊
我有一個朋友，在美國管理着一個重倉中國互聯網企業股票的小基金，年初就開始睡不着覺。掙扎到了年底，終於還是選擇「忘記交易密碼」出門去歐洲滑雪。但據說向下滑行時，比較容易想到股票，在度假村裏還是會心痛。
對於中國科技企業，準確來說是中國互聯網企業來說，2021都是一個非常糟糕的年份。2020年末市值最大的五家中國科技公司，騰訊今年至今跌了19%，阿里巴巴跌46%，美團跌16%，拼多多跌63%，京東跌10%。如果你像許多券商分析師在今年年初，以及在任何年份都會預測的那樣，「堅持看好科技板塊」，並買入了一個全部由中國互聯網公司股票組成的指數基金（比如這個），那麼你2021年的投資收益大約是負40%。
「哎，你說滴滴為啥要跑到美國上市呢？」在北京，一個滴滴司機這樣問我。我不確定是不是應該和他討論資本市場、估值，以及在美國上市究竟意味着什麼。從東邊的國貿到南邊的亦莊，有不短的車程可以讓我組織思路。雖然我們最終並沒有就資本市場問題展開深入的討論，但我們都注意到了市容頗具郊區感的亦莊人氣在快速上升——這裏是各個半導體「大廠」在中國北方的基地。中國頂級的投資人大多在東三環的國貿商業區辦公。而中國頂級的互聯網企業的北京辦公室往往都在西北的海淀區。在政策指揮棒下，嗅覺敏鋭的投資人（我的那位朋友除外）在過去的一年裏紛紛掉頭，前赴後繼從海淀改為奔向亦莊。
對於中國來說，在三十年前，科技的來源是全球化，手段是模仿，目的是吃飯；三十年後的來源是內循環，手段是「自主創新」，目的則是鬥爭。
有一家美國智庫整理了今年遭受監管風暴的中國科技企業，總結了以下三大特徵：大企業，以軟件或者算法為核心的企業，以及平台型企業。這樣的描述符合直覺。互聯網公司及「軟科技」正在遭到唾棄，其背後的資本打上了「作惡」的標籤，基本上你能想到的一切壞事兒都是這些公司幹的；新的寵兒則是以半導體為代表的，動輒在PPT上自稱「國之重器」的「硬科技」公司。
中國科技企業首先在「軟科技」領域找到突破，第一批崛起的科技企業全都是互聯網公司，是稟賦和環境互相選擇的結果。聯想的「貿工技」路線在今天被認為是不思進取、「取巧」的表現。但回到歷史，這樣的選擇在當時起步晚、缺人才、沒技術，但有勞動力、有市場、有貿易的情況下是無可爭議的選擇。聯想作為中國企業出海的吃螃蟹者，沒有「一帶一路」之類國家計劃撐腰，在2004年收購IBM PC業務成為全球第三大PC製造商，一直到今天都可算是成功的案例。在某種程度上來說，聯想也是中國企業中迄今為止全球化經營最為成功的企業。
然而柳傳志家族恰恰又是這一輪「清洗資本家」運動中的最大打擊對象（柳傳志的聯想和柳青的滴滴）。一些瀰漫於評論區的論點，如「在國外賣的聯想電腦比國內便宜」，「賤賣國資」，「民營企業繳税不如國企多」，顯示出論者已經全然忘記了中國加入全球化的來路，彷彿指責一個吃了三個餅才吃飽的人，為什麼要浪費前兩個餅，而不是一開始就吃第三個餅，荒唐至極。而權力階層對於這種論述的默許，也從一個側面反應了其對於科技「來源，手段，目的」這三個重要問題在三十年前和三十年後的回答已經發生了根本轉變。在三十年前，科技的來源是全球化，手段是模仿，目的是吃飯；三十年後的來源是內循環，手段是「自主創新」，目的則是鬥爭。