蔡英文在前不久的「雙十講話」裏提出的「四個堅持」之「中華人民共和國和中華民國互不隸屬」，被大陸國台辦嚴厲批駁為「兩國論」言論。就其性質而言，蔡的新「兩國論」比起1999年李登輝的「特殊兩國論」更嚴重，後者是在接受外媒採訪時說出的，而前者是中華民國的國慶日的正式文稿。
問題還在於，李的「特殊兩國論」強調的是兩岸之間是一種特殊的國與國的關係，而且在20多年前，兩岸統一也是當時的國民黨政府堅持的目標，李本人也不否認中華民國的延續性；而蔡的「兩國論」則進一步從李的「特殊兩國論」的立場後退，把兩岸關係降格為一般的國與國的關係，並且，蔡在「雙十講話」中切割中華民國，只強調1949年後退守台灣的中華民國，實際上是要把中華民國置換成台灣共和國，所以在「四個堅持」的第四個堅持，蔡英文就毫不避諱地稱「中華民國台灣的前途由台灣2300萬民眾決定」。
習近平的辛亥革命110週年紀念講話和蔡的「雙十講話」相隔一天發表，習刻意壓制大陸近期高漲的武統聲浪，釋出「和統論」，應該是期待蔡翌日的「雙十講話」有善意回應。但現在看來，她比李登輝和陳水扁這兩位大陸討厭的「台獨」總統走得更遠，對大陸的抗拒更堅決和堅定。蔡直接打臉習，可能有之前連續幾天大陸上百架軍機擾台的因素，儘管輿論將大陸此一行動普遍解讀為針對美國和盟國在南海進行的「六國海上軍演」，然而也不排除蔡有意借「兩國論」的提出將台灣更緊地與美國綁在一起的意圖。
因為拜登政府同北京的互動最近有所增強，兩國關係似有和緩跡象，拜登如要和習近平會面，台灣會被如何處理，這是蔡英文擔心的，因此，藉着「雙十講話」拋出「兩國論」，把台灣塑造成民主國家對抗專制中國的最前線角色，若台灣失守，民主陣線也將無法對抗中國，拜登就有責任保護民主的台灣不能被中國吞併。