Covid-19肺炎大流行病席捲全球一年多，現在人們把回復正常生活的期望，放在「疫苗」的身上。疫苗不會停止病毒的傳播，也無法提供完全的屏障讓人們不會確診，但是疫苗可以有效地減少重症及死亡的機率，讓人體產生保護力。
台灣從五月進入社區傳染階段以來，媒體及社會輿論對疫苗的討論，經過好幾個階段，比如從疫苗緊缺、外來疫苗的採買、國產疫苗的進度、緊急授權問題、疫苗外援、疫苗的施打順序等，總的來說既有科學問題也有政治問題。
目前台灣輿論中關於疫苗的討論多而細，又混雜了真假信息，對不少不熟悉資訊鑑別的民眾來說很是頭疼。本篇摘取討論熱度未降溫、且還會持續延燒的幾個面向來進行梳理，還原事實基本步，結合截稿前的所有最新進展和資訊，希望借助民眾對疫苗的核心關注，揭示疫苗背後的各種外交與現實角力，以及疫苗焦慮下民眾的心理壓力與政策走向。
為便於下文理解，我們先列出文章中將會提到、同時也是現在台灣討論最多的幾種疫苗名字（通常是藥廠的名字）和它們的屬性。截至目前為止，世界衛生組織（WHO）緊急批准使用的疫苗一共有六種，根據他們運作的原理可分為三大類：
一、mRNA（信使RNA）疫苗：莫德納（Moderna）、輝瑞（Pfizer/BioNTech, 簡稱BNT）疫苗；二、病毒載體疫苗：阿斯特捷利康（AstraZeneca, 簡稱AZ）、嬌生（Johnson & Johnson/Janssen製藥廠）；三、全病毒疫苗：中國科興（Sinovac）、中國國藥（Sinopharm）；四、台灣自己也有兩家公司研發國產疫苗，包括高端以及聯亞兩種，他們的運作原理是蛋白質次單元疫苗。
我們將梳理的問題包括：1、台灣採購疫苗太慢了嗎？2、疫苗如何取得？民間人士都可以買得到嗎？政府阻擋買疫苗嗎？3、當前民間單位與BNT購買進度： 台灣和BNT疫苗到底怎麼回事？4、疫苗的外援？5、國產疫苗的爭議與進度為何？為什麼台灣要投入研發國產疫苗？ 6、AZ疫苗真的很危險嗎？7、疫苗的接種順序合理嗎？