六四32週年，當香港社會還在猜測港府會否以觸犯國安法為由，禁止支聯會的六四燭光集會之際，澳門首當其衝，澳門政府在5月25日直指「六四集會」違法，晚會內容「煽動顛覆中國共產黨的領導地位」，宣傳「虛假真相」、「損害中央政府的信譽、威信及公信力」；再加上防疫理由，反對三十多年來一直舉辦無礙的悼念六四集會。很快地，香港警方也以「防疫」為由，正式反對支聯會舉辦六四晚會——至5月29日，政府委任的上訴委員會亦駁回支聯會的上訴。
這是港府連續第二年用防疫理由禁止六四晚會。在去年呼籲和自發到維園點燃燭光的社運人士，過去數周已有4位因「參與未經批准集結」被判監； 同案尚有20人在6月再提堂審訊，當中8人是支聯會常委。雖然他們的案件沿用本地原有的《公安條例》為審訊基礎，但實質上仍為跨越國安法生效日（2020年6月30日）、在國安法通過後才被審訊的案件。而支聯會和一眾常委連月來也不斷受到官媒和建制大老指控「危害國安、顛覆國家政權」，似為務除而後快鳴鑼開道。
支聯會的處境當然是近期香港有關國安法輿論的焦點，不過，港版國安法實施將近一年，它如何改變香港的法律和政治生態，更需要一次宏觀的盤點。本文針對的，是香港本地的法治和司法獨立，在實施港版國安法前後的嬗變，以及對香港社會的影響。