評論深度2020美國大選

特朗普團隊的司法訴訟,究竟有沒有可能改變美國大選的結果?

在各個搖擺州提出的訴訟和有關選舉舞弊的指責,到目前為止都有何進展?

2020年11月11日美國弗吉尼亞州阿靈頓國家公墓,美國總統特朗普在雨中參加退伍軍人節慶祝活動時,向無名英雄墓獻上花圈後離開。

2020年11月11日美國弗吉尼亞州阿靈頓國家公墓,美國總統特朗普在雨中參加退伍軍人節慶祝活動時,向無名英雄墓獻上花圈後離開。攝:Carlos Barria/Reuters/達志影像

俞俊哲

刊登於 2020-11-16

#2020美國大選#俞俊哲#評論

11月3日大選夜過後,特朗普連任形勢已變得不明朗,其團隊立即着手開始在各個搖擺州提出司法訴訟,試圖取得選票優勢。儘管這一策略在11月7日各大媒體宣布拜登獲勝之後也沒有改變,但它不過是特朗普在最終認輸前的掙扎,其政治作秀成分遠超改變大選結果的實際意義。細觀特朗普團隊所提起的每一個訴訟,我們不難看出,大選結果不可能被這些缺乏事實依據的控訴改變。

特朗普和共和黨團隊可謂是有備而來,早在大選前幾個月就開始招兵買馬,為大選相關的法律鬥爭做足了準備。他們僱傭的律師來自眾達(Jones Day)、King & Spalding、Consovoy McCarthy和Porter Wright等著名律所,其中不乏曾在各類政治訴訟中活躍過的律師。此外,還有各路保守派司法組織和數千名志願者,在各個搖擺州做好了監督計票以及迅速對計票結果提出司法挑戰的準備。

然而時至今日,特朗普龐大的司法團隊在法庭上沒有任何實質建樹。他們儘管在全國各地開啟了大量訴訟,卻大多因缺乏決定性的證據而敗下陣來。在法官的質問下,代表特朗普的律師們紛紛不得不承認,自己也不認為有任何能夠證明選舉舞弊的事實根據。

曾在2000年佛羅里達州重新計票案中,帶領小布什律師團的本·金斯伯格現已從眾達律師事務所退休,在接受Politico採訪時他表示,特朗普團隊的「司法策略」需要被打上引號,「他們的所作所為,就像把廚房水槽中的東西一股腦扔到牆上,然後看看有什麼能粘在上面」。他認為這些律師現在只不過是為了「安撫客戶」才提出這些訴訟,因為他們並沒有選舉舞弊或異常的證據。那麼特朗普的律師們究竟在沒有充分證據的情況下做出了怎樣的努力?讓我們細數一番。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀