這一次的高雄市長罷免案，選前民調大致都同意會通過。但令人驚奇的點，在於這一次的投票率遠高於選前民調的預期。
過去台灣兩次著名的罷免案，黃國昌罷免案與蔡正元罷免案，贊成票也都遠大於反對票，但兩者最後都是因為贊成票數沒有超過門檻而失敗。這次罷免案的宣傳期間，韓國瑜團隊也試著選擇冷處理，壓低討論、不讓支持者投票、不辦造勢晚會，韓國瑜支持者間也彼此約定不要起衝突、當天出去玩或負責監票等，整體策略就是希望可以把選前大約35%打算去投贊成罷免的比例往下拉。但最後事與願違，投票率反而比選前民調35%更高，達到42%。為何如此？
總統選戰等級的罷免票
如此一致的選舉結果，意謂著這次罷免案支持者在參加罷免時，投票考量基本上是跟五個月前的總統選舉是差不多的，才有辦法有相同的動員強度且遠大於一次性的地方罷免案。
首先，假如我們攤開這一次的罷免案投票結果，對應四個月前的總統選舉的話，我們可以看到兩者的分布幾乎是完全一致的。下圖是高雄市八百多個村里選舉結果，X軸是2020年各村里蔡英文的催票率（得票數除以選舉人數，也就是全村每100位合格選民有多少人跑出來投蔡英文），Y軸是這次罷免案各村里的同意票催票率（每100位合格選民有多少人跑出來支持罷免）。兩者的相關係數高達0.962，線性回歸的斜率是0.997、截距為7%。
簡言之，五個月前的每個村里有多少人跳出來投蔡英文，五個月後的罷免案就有同樣多人再度跳出來支持罷免，唯一的不同的是，所有村里都降低了一點催票率。