1月11日的步伐不斷臨近，韓粉？英粉？老宋？圍繞在2020總統大選三位候選人之中，總有說不完的話題，端傳媒社媒組連同台灣組，簡單為讀者梳理此次大選過程中引發台灣輿論較大關注的幾次事件，若干年後，當我們再次回顧這場選舉時，除了結果，還有哪些內容讓你難忘？
《反滲透法》
為避免境外勢力介入干預台灣民主政治運作及影響選舉，台灣立法院去年12月31日三讀通過《反滲透法》，訂明任何人不得接受「滲透來源」的指示、委託或資助，進行捐贈政治獻金及影響選舉罷免、公民投票等行為，違者最重處5年刑期、罰千萬元。法案從草案至三讀通過，引起台灣輿論熱議及中方的關注。
《反滲透法》於大選前夕三讀通過，背後是2019年一整年兩岸圍繞一國兩制的論戰：從去年1月2日，習近平提出「探索一國兩制台灣方案」，蔡英文以強硬態度回應，自此「堅決反對一國兩制」成為蔡英文競選連任的選戰主軸；三月韓國瑜赴香港中聯辦、台灣新聞界多人參與「第四屆兩岸媒體人北京峰會」及隨後引發的「反紅媒」遊行，都讓「紅色滲透」成為輿論焦點。而香港自六月爆發的反修例運動，更升高了台灣民眾的緊張感，使「亡國感」成為此次大選的熱門關鍵字。
不過《反滲透法》制定過程中也引來多起爭議。首先是程序正義，國民黨立法院黨團曾銘宗，即在上月24日的記者會上批評民進黨「不願意經立法院內政委員會詳細審查，也不願多開公聽會聽取各界意見」，親民黨總統候選人宋楚瑜則表示，未經過行政部門、立法院委員會討論，就完成立法，有違程序正義。