中大及科大舉行畢業禮，學生以不同形式抗議
香港中文大學及香港科技大學今天分別舉行畢業禮，兩校均有學生以不同形式抗議，重申「反送中」運動五大訴求、聲援被捕示威者及學生、要求徹查科大學生周梓樂日前墮樓事件等。
中大學生遊行期間，一名男子持刀指嚇遊行人士
中文大學今早舉行畢業禮，典禮前及典禮期間一直有學生以不同形式抗議。典禮舉行約半個小時後，中大宣布因特殊情況而取消頒授各類獎項、提前結束典禮。
早在今天早上，逾百名中大學生響應網上呼籲由港鐵大學站出發，遊行至大學本部的百萬大道。部份學生戴上「V 煞」面具、頭盔、口罩等，有學生高舉「光復香港，時代革命」、「中大人不割蓆」等橫額，沿途高叫口號。
遊行隊伍到達百萬大道前的「峰火台」，期間一名操普通話的男子持刀走向人群，並以刀指嚇遊行學生、期間高唱中國國歌。在場人士質問該男子為何持刀，男子聲稱昨天（6日）在科大有中國學生被毆打，因此擔心自己的人身安全受到威脅。最終中大保安到場將持刀男子帶到鄰近的中國文化研究所，事件中無人受傷。
遊行學生在「峰火台」前集結，並為「反送中」運動至今離世的港人默哀一分鐘，隨後宣讀聲明，批評港府及警隊至今未有人為運動中市民被捕、受傷等負上責任。
畢業禮期間，中大校長段崇智及其他嘉賓進場，有畢業生在席間站立並舉起標語示威。奏播中國國歌時，有畢業生集體背向禮台，並高叫「光復香港，時代革命」、「五大訴求，缺一不可」等口號，聲浪蓋過中國國歌。
中大校長段崇智致辭前，獲學生歡呼
段崇智上月曾與學生進行公開及閉門會面，隨後發表公開信強調不會放棄學生，促請港府展開獨立調查，以至在查證過後、對假如有濫暴及違反人權的警員予以譴責等。今天典禮上，當司儀介紹段崇智致辭時，台下有學生歡呼。
段崇智致辭時提到昨晚開始有校園設施被塗污，他對出現不尊重及惡意行為感到遺憾，並強調畢業禮是一個美好、分享喜悅的場合，他希望藉典禮致辭與學生分享三點。
其一是人類是群居動物，且由不同價值觀的人組成社區，因此他希望學生能夠互相尊重及理解，期望學生在大學接受和吸收，畢業後則在社區分享和服務。其二是生命活於四維世界、即現實世界的三維空間及時間，藉此勉勵學生不要過於在乎眼前、今天的失敗與成功，因為時間是不斷流逝和延續的。最後一點，他引用了哲學家史懷哲（Albert Schweitzer）的名句「成功並非快樂的關鍵，快樂才是成功的關鍵」，並呼籲學生選擇做自己喜歡的事情。
隨着中大於11時半左右宣布提前結束畢業典禮，段崇智在保安護送之下離開，期間未有回應傳媒提問。
科大學生於典禮前衝上台抗議，短暫逗留後為擾攘典禮躬身致歉
而在科技大學，畢業禮於下午舉行，典禮開始前已有十多名學生在場外默站抗議，並向展示單張，內容講述科大學生周梓樂墮樓事件的疑點，要求徹查事件真相。
數十名學生在科大校園遊行，沿途高叫口號、張貼文宣，並一度築起人鏈，以宣示對警方當日阻撓救護車通過、最終延誤周梓樂獲得即場急救的不滿。校方保安一度擺放鐵馬，以防止抗議學生進入典禮場地，引起在場人士不滿。經協商後，校方容許抗議學生在典禮場地旁邊默站20分鐘，但期間有學生突然衝破保安防線、衝上禮台高舉「徹查警暴，還周同學真相」的標語、並高唱《願榮光歸香港》。
相關學生只在禮台逗留約五分鐘，離開前向在場人士鞠躬、為擾攘典禮致歉，獲台下人士報以掌聲，也有嘉賓舉起五指、宣示「五大訴求」作為和應。
科大校長史維稱，期待與墮樓昏迷的周梓樂再度見面
畢業典禮期間，現場奏播中國國歌時，場內場外有人高唱《願榮光歸香港》，亦有畢業生在席間高舉標語。
科大校長史維致辭期間，提及日前墮樓、至今仍然昏迷的周梓樂，表示期待與周梓樂再次見面。
頒授學位儀式期間，有畢業生戴口罩上台，也有畢業生高舉五指、宣示「五大訴求，缺一不可」；其中一名畢業生在台上高叫「希望在於人民，改變始於抗爭」，獲台下畢業生拍掌叫好。部份畢業生上台時拒絕向史維鞠躬，以抗議他未有盡力保護及聲援近月被捕學生，亦未有促請徹查周梓樂墮樓事件。
智利檢察官提呈調查14名警員涉嫌虐待示威者，總統承諾起訴涉嫌侵犯人權軍警
智利全國各地抗爭仍然持續，總統皮涅拉（Sebastian Pinera）回應衝突期間的警暴問題時，承諾若發現警察或士兵侵犯人權，將以應對暴徒或搶掠者的同等力度提出檢控。
聖地亞哥東區檢察官 Manuel Guerra 於當地週三（6日）表示，他正針對兩宗警員涉嫌虐待示威者的案件，提呈法院尋求調查許可。他透露，兩宗案件均發生於上月18日，一宗涉及示威者不理宵禁令而在市郊和平遊行期間發生的一場警民衝突，另一宗涉及兩名警員涉嫌毆打一名已被戴上手銬的年輕人，兩宗案件合共涉及14名警員。
智利民眾今次抗爭，源於對鐵路調高票價的不滿，以至衍生對官員貪污、物價高漲、社會不公義等的憤怒。抗爭至今已經持續三週，期間皮涅拉一度頒佈緊急狀態令、宵禁令等，及後作出讓步，包括宣布暫緩地鐵加價、撤銷緊急狀態令、承諾大幅改組內閣等，然而抗爭者要求展開徹底的政治經濟改革，以至追究軍警濫暴等問題。抗爭運動至今，已造成至少23人死亡，逾2000人受傷、其中包括逾1600名示威者及800名警察。
當地檢察部門透露，目前正處理逾800宗涉及軍警施以虐待的指控，其中包括酷刑、歐打、強姦等行為。
皮涅拉強調在任何時候和情況下，人權都應獲得尊重和維護，並承諾調查任何不按指引的、過度使用武力的個案，而假如發現有警察或士兵侵犯人權，將會以應對暴徒或搶掠者的同等力度提出檢控。
與此同時，智利前總統、聯合國珼任人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）已經派出小組前往智利，與警暴個案中的聲稱受害人會面。
裁判官臨時修訂控罪，15歲男童因攜改裝雨傘、鐳射筆被裁定兩罪成立
香港一名15歲男童涉嫌於9月21日在屯門攜有改裝雨傘、行山杖、鐳射筆等物品，早前被控「管有適合作非法用途的工具」及「在公眾地方管有攻擊性武器」。今天，署理總裁判官蘇惠德在案件裁決前行使《裁判官條例》第27條，將「管有適合作非法用途的工具」控罪修訂為「有意圖管有攻擊性武器」，並裁定被告兩項罪名成立。
裁判官表明會行使《裁判官條例》第27條、以修訂欠妥控罪後，辯方曾經提出反對。辯方認為裁判官做法對被告構成不公，假如被告被控「有意圖而管有攻擊性武器」，辯方可能會採取另一種抗辯方向。然而，裁判官認為修訂控罪後，辯方可以重開案情及傳召證人，因此做法沒有對被告造成不公。
裁判官指出，根據定義鐳射筆本身並非攻擊性武器、且有其合法用途，而涉案鐳射筆亦未經改裝。然而，控罪關鍵在於被告意圖，而根據案情被告當時管有頭盔、手套、生理鹽水、護膝等防禦裝備，而被告承認身處涉案地點是為了參與遊行；裁判官認為假如被告想要和平表達訴求，不必攜帶鐳射筆、護膝等防禦裝備，因此肯定被告當時有意圖以鐳射筆作非法用途，包括傷害警員或他人，因而裁定他「有意圖而管有攻擊性武器」罪成。
至於另一項「在公眾地方管有攻擊性武器」控罪，裁判官指改裝雨傘打開後會伸出長約47厘米的傘桿，質疑被告攜帶改裝雨傘在警方防線徘徊的目的。裁判官認為，被告打算躲於傘蓬後方，以傘桿攻擊警員，或向警方投擲原本藏於傘中的行山杖以作攻擊，故裁定被告罪名成立。
裁判官聽取辯方求情後，將案件押後至本月25日判刑，期間為被告索取青少年罪犯評估專案小組報告、勞教及更生中心報告；惟裁判官表明假如相關報告沒有提供建議，他將別無選擇下判處被告監禁。
彭定康批評中方放棄履行《中英聯合聲明》，造成一代港人渴求獨立
「末代港督」彭定康（Chris Patten）接受澳洲廣播公司（ABC）專訪，批評中國政府放棄《中英聯合聲明》的內容及精神，造成香港主權移交後出現渴求獨立的一代香港人。
彭定康談到即將踏入第五個月的香港「反修例運動」，認為香港示威者持續激烈抗爭，但中國政府依然不理解他們的行為。彭定康表示，他並非不譴責示威當中的暴力行為，但同時能夠理解示威者為何訴諸暴力——既沒有人願意和示威者對話，也沒有人真正解決他們的合理憂慮，包括遊行被警方鎮壓、警察涉嫌與黑社會合作、元朗「721 事件」等。
彭定康認為，香港主權移交以來的22年之間，中國政府的所作所為導致一代香港人希望獨立。
就中國外交部月前聲稱《中英聯合聲明》是「歷史文件、不再具有任何現實意義」，彭定康認為無論從任何方面看來，中國政府實際上已經放棄《中英聯合聲明》的內容及精神。
他續指，香港問題體現了中方在國際事務上的雙重標準。「中國政府和中國共產黨有一個習慣，就是別人需要遵守國際協議，但中國不需要。」彭定康說：「如果我當時說租賃香港的條約不再適用、條約只是歷史文件，中國官員會理直氣狀地說——這太可怕了，你可不能這麼說。」
此前，彭定康因批評香港特首林鄭月娥引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，而被中國外交部駐港特派員公署譴責是「干預香港事務的黑手」。對此，彭定康認為指控純屬政治宣傳的說辭，並指出近月在香港街頭抗爭的大部份示威者都在1997年後出生、不曾經是英屬香港的公民：「說他們（指示威者）被一位75歲的前外交官操縱太荒謬了。」
另外，中國外交部發言人耿爽月前聲稱「（英國殖民時間的）港人就連上街遊行的權利都沒有。恰恰是香港回歸後（...）香港居民依法享有前所未有的民主權利和自由」。彭定康表示，英國殖民時期的確未能在香港實現民主，但當時香港民主化的最大阻力來自中國政權。
ABC 提到，彭定康在任港督期間無視中國反對，而在香港推行民主改革，賦予港人選舉30位立法局議員的權利。彭定康表示，今天他主要批評的並非中國政府不容香港實行民主，而是中方在香港全面壓制自由。
被問及英國政府應否對香港示威者提供庇護時，彭定康期望英方能這樣做、但同時希望情況不至於那個地步。他表示，仍然期望香港能夠作為一個自由、宜居的「中國社群」（Chinese community），港人樂於在香港居住、為香港爭取繁榮，最終令香港本身、以至中國也能受益。
華府宣布推出「藍點網絡」，被視為抗衡中國「一帶一路」
華府日前宣布推出「藍點網絡」（Blue Dot Network）計劃，協助印渡洋—太平洋地區、以至全球國家發展可持續基建項目。白宮國家安全顧問奧拜恩（Robert O'Brien）表示，計劃旨在扭轉現時不少基建項目質素欠佳、且令相關國家債台高築的不良趨勢。
據華府公布，「藍點網絡」由美國國會成立的海外私人投資公司（OPIC）、澳洲外交及貿易部，以及日本國際協力銀行主導，今後也會邀請其他國家、私營企業、公民組織等加入。
海外私人投資公司日前在印太商業論壇上宣布推出「藍點網絡」，強調計劃會根據市場主導、透明度、財務可持續等各方面，評估及認證印太地區以至全球國家的基建項目，並將承諾推動可持續基建的國家、企業和民間社會聯合起來。
白宮國家安全顧問奧拜恩在論壇上形容，「藍點網絡」類似米芝蓮指南，分別僅在於計劃的評鑑對象是基建投資項目。他批評目前有不少基建項目質素欠佳，卻令相關國家債台高築，強調計劃旨在扭轉這個不良趨勢。
美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）也在論壇上強調，美方無意騰空其軍事及地緣政治地位，未來會在印太地區以至全球增加投資及貿易活動。
外界認為，「藍點網絡」旨在抗衡中國推動的「一帶一路」戰略。美國總統特朗普於2017年推行「自由開放的印太戰略」，聯合澳洲、日本及印度，擴大和加強在印太地區的投資網絡；今次推出的「藍點網絡」，被視為「自由開放的印太戰略」的一部份。
另外，華府近年多次批評中國透過「一帶一路」損害參與國的主權，令參與國墮入債務陷阱，最終被迫向中國租出土地、港口、軍事用地等，以抵償債務。
台灣外交部長吳釗燮確認，台灣、美國及巴拉圭已有成功合作案例
台灣外交部長吳釗燮日前出席立法院外交及國防委員會會議，回應立委質詢時表示台美尚未談及「藍點網絡」細節問題，但已就合作原則達成共識，且已有成功的合作案例——今年5月，海外私人投資公司、台灣國合會及巴拉圭區域銀行已經啟動三方合作。
就台灣是否會直接成為「藍點網絡」成員國家，吳釗燮承認其中涉及法規問題、可能面臨困難，目前亦尚未談及資金問題，而只集中討論參與合作執行更多項目。