以表彰亞洲區人權新聞報導的第二十三屆「人權新聞獎」於2019年5月16日晚揭曉，端傳媒共取得兩項優異獎：記者秦寬的《十年前代理毒奶粉和問題疫苗的律師，如今在做什麼？ 》摘獲中文新聞解釋性特寫獎；記者楊子琪、楊鈺，實習記者朱鑒瀅以及設計師金秋楓、曾立宇製作的特製頁面《無法迴避的浪潮──中國 #MeToo 調查全紀錄》獲中文多媒體新聞獎。
人權新聞獎由香港外國記者會、國際特赦組織香港分會及香港記者協會合辦，今年為第二十三屆，六七暴動紀錄片《消失的檔案》導演、香港傳媒人、「人權新聞獎」2019 評審羅恩惠在不久前釋出的宣傳片中表示：「在現今這個犬儒當道，與及經常講大話變成一種樂趣的時候，人權新聞獎是一個警醒。」
《十年前代理毒奶粉和問題疫苗的律師，如今在做什麼？ 》
報導聚焦一位被吊銷執照的中國人權律師，在2018年長生生物問題疫苗醜聞爆發後，於社交媒體上發文並引爆網絡的故事。在大部分媒體聚焦受害者、涉案公司時，本報導通過特寫張凱的困境，折射中國大陸維權律師在為公共事件維權時遭遇的困境。
文章呈現出中國律師群體在公共事件維權過程中的體制性困境，它以2008年律師群體維權行動為2018年的疫苗危機豎立一面鏡子，尋找危機頻發的根源。這種「鏡像關係」講述的，不僅是張凱的個體悲劇，也是中國維權律師的集體遭遇，更是中國法治化進程的悲劇。
端傳媒特約撰稿人秦寬表示，非常感謝張凱律師，文中匿名律師及受害者家屬，在他們仍不自由的狀態下接受採訪，讓公眾看到並銘記，面對突如其來的危機，清醒地認識到它從何而來，因何誕生，又如何一步一步傷害他們，並指感謝編輯在第一時間提供果斷而獨到的判斷，以及後續的一系列幫助。「在他們所有人的幫助下，這片報導才能誠實而準確地記錄這場悲劇。」
《無法迴避的浪潮──中國 #MeToo 調查全紀錄》
中國 #MeToo 運動在過去一年風起雲湧，擁有其獨特政治語境及發展脈絡，聲音卻因新聞管制而不斷被撲滅。這個專題報導從個案統計及追踪後續切入，用可收縮展開的時間軸以幾個關鍵時刻及統計數據分析，描摹運動走向；訪問中國 #MeToo 運動網絡的重要組成角色——律師、記者、社工、心理咨詢師及公益機構志願者等，結合資料數據，勾勒出中國性侵害情況及相關救助網絡的現狀；最後透過梳理 #MeToo 在中國所產生的獨特公共辯論議題，以互動觀戰的形式呈現這場思想大辯論。
主導頁面的記者楊子琪長期關注兩岸三地女權運動的發展，她表示，自2018年1月1日中國 #MeToo 運動興起以來，事件涉及社會層面十分廣闊，若想以一篇傳統文字報導進行涵蓋，未免力不從心，因而選擇以多媒體頁面的形式，希望盡可能呈現這個宏大運動的簡略全貌。
她援引奧地利作家斯蒂芬·褚威格（Stefan Zweig）的話，指獎項屬於中國 #MeToo 裏那些嘗試打破社會陳規的人們，當她們做出某些決定，「這種時刻往往只發生在某一天、某一小時甚至常常只發生在某一分鐘，但它們的決定性影響卻超越時間。」
記者楊鈺則坦言，被不少媒體引用的36案相關數據因時間節點限制及大量個案難以追查而不夠完整，頁面中的數據被她冠以長串定語——去年9月29日前媒體和社交媒體出現的、經記者一一翻查追溯、有明確指控對象的中國大陸 #MeToo 個案案例，經這樣「篩選」出的案例中，27例涉猥褻或性侵，但未被當事人否認的案例近一半無後續進展，甚至有當事人道歉其所屬機構卻無相應跟進的情況，「具體的數據或許存在缺失，但我希望在過往資料外，以 #MeToo 運動中一個個鮮活個案的情況回溯及數據比例，去呈現職場和校園反性騷擾機制空缺的一個切面。」
實習記者朱鑒瀅則指出，《中國 #MeToo 調查全紀錄》中的多項數據都源於一些志願者小組，那些在 #MeToo 運動中協助個體、督促機構及匯總資料的志願者及NGO不該被模糊掉，並表示，在搜找涉及「中國內地防治性騷擾」條款的內容時，發現背景資料幾乎一片空白，性騷擾至今都未能列入民事案件，去作為獨立案件進行訴訟。「內地也缺少具性別意識的律師，被性騷擾、性侵的受害者數量如此之大，卻連最基本的保障都無法得到，這是我非常難過的地方。」