2018年台灣地方選舉，結果對綠營很多人來說應該很錯愕：對於進步派來說，明明改革已經在路上了，為何期中選舉還是烏鴉鴉？長期執政的高雄市以及2014年大幅獲勝的台中市為何都敗給保守又親中的國民黨？對於心急如焚的台獨派來說，這不啻是對這幾年民進黨執政的一個重重打臉，好像民眾仍然只想發大財而不管其他議題；而對於進步派而言，或許更令人失望的是，外媒都傾向於將這次選舉的結果解釋成中國勢力的勝利。
目前已經有夠多文章談論民進黨為何失敗：黨內青回陣認為「改革無感」是選舉失敗的主因，然而不少人分析稱，同婚議題才是民進黨掉票的主因。針對這點，林宗弘團隊基於縣市數據的推論認為，失敗乃軍公教改革與農業改革的反撲，跟同婚沒什麼關係；而張育誠最近於「菜市場政治學」發表的文章，用區位資料反推個體可能投票意向，結果顯示2018年大部分選區的民進黨支持者沒有出來投票，而真正發生選民結構變動的地方並不多。
本文基本上循著張育誠文章的邏輯，以觀察2010-2018年六都的投票率變化以及真實支持率。本文的簡單結論是，在中南部選區，問題不是2018年選太差，而是2014年選得異常的好。
問題或許是在，為何民進黨執政後沒有辦法鞏固執政優勢，為何政績沒有辦法轉換成選票？