剛剛塵埃落定的美國最高法院大法官卡瓦諾任命風波，讓外界再次關注參議院在分權制衡體制中的重要角色。而在即將到來的11月中期選舉中，參議院也是兩黨博弈形勢最為微妙的戰場。
美國憲法規定，每州不論大小均有兩名參議員，因此50個州共100個席位，參議員任期六年，每兩年改選三分之一，從而分為Class I、II、III三個級別。參議院作為國會上議院，不僅在立法過程中起着舉足輕重的作用，同時也有掌握着行政司法機關人事任命的最終審核權。當前的參議院和眾議院一樣，皆被共和黨所把持。但共和黨輸掉2017年阿拉巴馬州的補缺選舉後，在參議院僅有51席的微弱優勢。這讓多數黨領袖米奇·麥康納爾（Mitch McConnell）很難開展工作，也給了民主黨阻撓特朗普（川普）政府議程的機會。倘若民主黨能在今年的中期選舉中奪回參議院的控制權，特朗普政府在恐怕再未來的兩年中恐怕很難繼續任命自己心儀的行政機構人選，更無法現如今一樣大量任命任期終身的各級聯邦法官。
按常理來說，已經有49席之多的民主黨人在這個大環境友好的競選週期，應該有很大機會奪回在參議院的多數黨機會，畢竟離簡單多數差不到兩個席位。然而，在今年中期選舉中將改選的35個參議院席位中，民主黨佔據了絕大多數，有26席之多（包括兩名和民主黨抱團的獨立人士），共和黨卻只需要保衞9個席位。
僅僅是數字上的巨大差距，還不足以說明參議院民主黨人所面臨的空前困境：多達10位今年尋求連任的民主黨參議員，來自於2016年特朗普所贏下的紅州，其中5位更是來自特朗普以壓倒性優勢勝出的深紅州。而共和黨所需要保衞的9個席位裏，只有內華達州參議員來自於希拉里（希拉蕊）所贏下的藍州。如此殘酷的選舉地圖，無疑是民主黨奪回多數黨地位路上的最大攔路虎，這也是為何大多數選舉預測機構雖然預測民主黨有很大機率贏得中期選舉，但繼續看好共和黨在選後繼續保持參院多數黨地位。