What's New

早報:全國人大常委會黨組學習會議使「定於一尊」成為網絡熱詞


2018年6月30日,中國人民解放軍駐香港部隊的石崗軍營,守衛背後為習近平巨幅廣告牌。 攝:Anthony Kwan/Getty Images
2018年6月30日,中國人民解放軍駐香港部隊的石崗軍營,守衛背後為習近平巨幅廣告牌。 攝:Anthony Kwan/Getty Images

全國人大常委會黨組:確保以習近平為核心的黨中央「定於一尊」

據新華社報導,全國人大常委會委員長栗戰書16日在北京召開人大常委會黨組會議進行集體學習時,提出「確保以習近平同志為核心的黨中央一錘定音、定於一尊的權威」,使得「定於一尊」這個不太常見的成語在大陸社交媒體平台上熱傳。

百度百科資料顯示,「定於一尊」這個成語出自《史記·秦始皇本紀》:「語皆道古以害今,飾虛言以亂實,人善其所私學,以非上之所建立。今皇帝並有天下,別黑白而定一尊。」意指具有最高權威的人;舊指思想、學術、道德等以一個最有權威的人做唯一標準。

事實上,「定於一尊」這個詞近年已被中國國家主席習近平使用過至少4次。

全國人大委員會黨組召開的這次學習會議,或為呼應中宣部旗下微信公號「黨建網微平台」 7月10日發表的一篇題為《習近平談如何做到心中有黨》的文章。該文配圖文案指,習近平曾於7月3日至4日在全國組織工作會議上強調「黨中央是大腦和中樞,黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威」。

同於今年,在5月4日舉行的紀念馬克思誕辰200週年大會上,習近平也曾在講話中稱「社會主義並沒有定於一尊、一成不變的套路」。

而早在去年11月,習近平在黨的十九大報告中也曾否定性地使用過「定於一尊」這個成語,當時他稱:「世界上沒有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱離特定的社會政治條件和歷史文化傳統來抽象評判,不能定於一尊,不能生搬硬套外國政治制度模式。」

更早到2014年的文藝工作座談會上,習近平也曾表示,「優秀作品並不拘於一格、不形於一態、不定於一尊,既要有陽春白雪、也要有下里巴人,既要頂天立地、也要鋪天蓋地。」

對於該詞的前後用法對比,有網民戲謔稱,其在否定用法中,被用來強調文藝作品內容、世界範圍的政治制度不能定於一尊;在肯定用法中,又被用來強調「以習近平為核心的黨中央」要定於一尊,前後並不矛盾。

大陸密集出現微信個人帳號被封號現象

微信應用上對文章刪帖及對公號封號等操作早已司空見慣,不過近日又集中出現大量微信個人用戶被封號的現象,引發網民猜測中國官方打壓輿論的力度再度加強,擔心未來微信封號的操作可能會常態化。

與微博等開放性社交媒體平台不同,微信應用相對更為私密,用戶在朋友圈或群組中發布的內容,通常被理解為僅有指定範圍的好友即群組內成員可能看到,不過微信顯然對這些內容存在監控和審查。

據用戶上傳截圖顯示,微信對被封號的個人用戶會發出這樣的提醒:「該微信帳號因涉嫌傳播惡性謠言等違法違規內容被永久限制登錄,由於你的帳號存有財產,可輕觸『確定』進行財產提取或轉移。」

由於微信應用的自身特點,用戶間的私人社交關係更為緊密,例如家人、親友、同事、同學等,一旦被封號,用戶將與之前的微信好友及群組失去聯繫,會造成生活及工作上的極大不便。或許正因如此,相比於微博平台對用戶封號早已成為家常便飯,微信此前則沒有出現如此密集的大規模封號現象。

有猜測認為,此輪打壓可能會導致很多微信用戶為了避免封號給生活帶來的麻煩,而對發言內容自我設限。不過今年早些時候,微信新版本升級後,已允許同一部手機登錄兩個帳號,可互相切換使用。

今年4月,端傳媒曾發布大陸知名獨立記者江雪微信帳號被封的經歷和過程。江雪表示,體會到了和無數的人一樣,作為「中國互聯網上的信息難民」的掙扎和徘徊。

南華早報:中國限制報導中美貿易戰

南華早報引述4名在中國媒體工作的消息人士指,中國官方要求不得「過度報導」中美貿易戰,對於將貿易戰與中國股市下跌、匯率下滑、經濟疲軟相關聯的操作要非常謹慎,以免引發恐慌情緒。

其中一名受訪者表示,中國官方要求,在報導股指下跌及人民幣走弱時,不得在標題中出現「貿易戰」的字眼。

另一名消息人士稱,政治排名較高的國家級媒體被允許發表與貿易戰相關的新聞及社論,但地方媒體和互聯網新聞門戶網站則被要求只能轉發已發表的內容,不許過度誇大貿易戰問題。

亦有消息人士稱,實時翻譯美國總統特朗普在 Twitter 上發布的帖子也可能被視為非法。

特朗普稱沒有哪個總統對俄態度像他這般「強硬」

當地週三(18日),美國總統特朗普關於俄羅斯總統普京的言論再度引發爭議。

在當天舉行的白宮內閣會議開始時,一名記者向特朗普提問道:「總統先生,俄羅斯是否依然將美國列為(威脅)目標?」特朗普一邊搖頭一邊回答稱:「非常感謝你。不。(No.)」。記者又追問:「沒有嗎?你不認為是這樣嗎?」特朗普再次重複:「No.No.」。

接着,特朗普對於剛剛結束與俄羅斯總統普京的會面,又繼續向記者們宣稱,「從來沒有任何(美國)總統對俄態度像我這樣強硬」,「我認為普京總統比任何人都更了解這一點,當然也比媒體了解得更多。」

不過事實是,特朗普在與普京的聯合記者會上,他面對美國媒體關於俄羅斯干預美國2016年大選的提問,曾大段質疑美國自家的聯邦調查局(FBI),反而維護普京立場,稱普京作出了「強有力的否認」。特朗普當時還公開表示「我看不到任何理由為什麼俄羅斯會這麼做」,隨即被國內兩黨齊批「自我矮化」、「背叛」等。回到美國後,面對巨大黨內壓力的特朗普又曾於17日罕見承認在記者會上說錯話,但他解釋為口誤。

而即便對於特朗普18日的最新表態,白宮發言人桑德斯(Sarah Sander)當天稍後也作出了與特朗普相矛盾的解釋。桑德斯稱,特朗普說「No」的意思是不再回答問題,而非否認俄羅斯仍對美國構成威脅。她還進一步解釋稱,「我們認為威脅仍然存在,這就是我們為什麼要採取措施阻止威脅。」

歐盟指 Google 手機系統壟斷,罰43億歐元

7月18日,歐盟委員會發布公告,援引歐盟反壟斷法對美國科技巨頭 Google 開出43.3億歐元(約合50億美元)罰單,創下歐盟罰金的最高紀錄。Google 隨後表示將會上訴。

歐盟競爭事務專員維斯特格(Margrethe Vestager)指,Google 自2011年起強迫手機生產商預先裝設 Android 手機系統及 Google 的手機應用程序,以提升其在搜索引擎上的主導地位,減少了消費者的選擇範圍,違反了歐盟的反壟斷法。

歐盟要求 Google 在90天內停止上述行為;如拒不執行,則最高將面臨其母公司 Alphabet 全球日均收入5%的鉅額罰款。

Google 方面則認為,歐盟的這項裁定忽視了 Android 系統手機與 iOS 系統蘋果手機的競爭關係,並強調手機製造商可以自由地選擇是否裝設其他系統。Google 表示,Android 創造了更多選擇,而非更少,因此公司將會提出上訴。

如果你喜歡,就分享給更多人吧