中美貿易戰 深度 評論

中美科技知識之爭:中國的「模仿創新」,合理不合理?

「學習」西方知識是中國科技突飛猛進的最重要原因。以寬泛的標準,中國對西方科技的「學習」,可以粗略大致分為七種:有的是合法的,有的是非法的,有的游走在合法與不合法之間。


原先中國已在高科技產業中的中低端產業佔有優勢,現在還要進軍高端產業,讓美歐日等國剩下的優勢產業「無路可走」,中國在高科技製造業上要與美歐日等國的正面對抗,外國必然會採取措施應對。圖為2015年11月24日,在北京舉辦的世界機器人大會。 攝: Wang Zhao/AFP/Getty Images
原先中國已在高科技產業中的中低端產業佔有優勢,現在還要進軍高端產業,讓美歐日等國剩下的優勢產業「無路可走」,中國在高科技製造業上要與美歐日等國的正面對抗,外國必然會採取措施應對。圖為2015年11月24日,在北京舉辦的世界機器人大會。 攝: Wang Zhao/AFP/Getty Images

6月7日,美國總統特朗普(川普)和商務部宣布對中興解禁,此舉在美國受到猛烈抨擊,但針對中國高科技的強硬措施接踵而來。6月15日,美國公布對價值500億美元中國入口高科技產品徵25%關稅。6月18日,國務卿蓬佩奧指責中國的發展是「掠奪經濟學101」(predatory economics 101),盜竊知識產權的嚴重性史無前例。本週,白宮將出台限制中國投資美國高科技產業的清單。

筆者曾經論述,中美貿易戰由三個派別──重商主義派、全球派、戰略鷹派不同的訴求混雜而成。當中戰略鷹派最看重的,是中國在高科技產業與美國的競爭,因此對他們來說,制裁中興並非殺雞儆猴,而是切切實實的事關國家安全之舉。在戰略鷹派的壓力下,特朗普又不得不宣布對中國500億高科技產品開徵關稅。雖然中美貿易戰的最終結果難以預料,是否真會徵稅實屬未知之數,但中美科技戰本身就是一個有趣的話題。

美國戰略鷹派相關訴求以「301調查」為出發點。301調查有關「知識產權」,但戰略鷹派最關心的,已經不是以前的核心問題(如商標、外觀設計、影音印刷品版權),而是以「中國製造2025」為最大目標的中美科技競爭問題。他們甚至認爲,如果在5至10年內不能阻止中國,那麼中國高科技超越美國之勢就不可逆轉了。

美國的擔心並非毫無依據。二戰後,美國的高科技研究與產業一直穩居世界第一。美蘇對抗期間,蘇聯也不過在非民用項目上與美國接近,民用產業則不是對手。但近年來,中國在高科技產業的「高端產業」上努力追趕,已經有漸漸趕上的勢頭。中國近年來喊出「彎道超車」的口號,又推出「中國製造2025」計劃,在十個重點發展的領域,全面形成「自主」的「產業鏈」與「產業生態」,意圖完全擺脫對外國技術的依賴。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 黎蝸藤 中美貿易戰 美國 中國大陸