深度 評論

中美輸贏爭論不休,如何評價特金會才不至盲人摸象?

如果從解決朝核問題的角度,毫無疑問,特朗普被拖入金正恩的節奏,相當失敗。不過,如果把思考點從朝核問題跳出來,放到東亞佈局思考,對美國來説,倒也未必這麼糟糕。


黎蝸藤:雖然會後輿論一致認爲金正恩是大贏家(或許還有新加坡),但美國是輸是贏就有很大爭議,這當然有美國内政上互相攻訐的因素,但以什麽作爲輸贏的標準,才是最根本的分歧所在。如果無視分析層面與時間尺度,很容易陷入盲人摸象,各執一詞的困境。 攝:Saul Loeb/AFP/Getty Images
黎蝸藤:雖然會後輿論一致認爲金正恩是大贏家(或許還有新加坡),但美國是輸是贏就有很大爭議,這當然有美國内政上互相攻訐的因素,但以什麽作爲輸贏的標準,才是最根本的分歧所在。如果無視分析層面與時間尺度,很容易陷入盲人摸象,各執一詞的困境。 攝:Saul Loeb/AFP/Getty Images

好事多磨的特金會終於在新加坡如期進行,特朗普(川普)與金正恩簽訂了所謂「重要的」、「全面的」歷史性文件。特朗普形容會談比任何人的期望都好,雙方發展出非常特別的聯繫,會邀請金正恩訪美。金正恩則說半島局勢會有巨大的改變。「歷史性文件」到底寫了什麼,現在還不得而知。雖然特朗普事前已定調降低期望,但從會後發布的聯合聲明的四項聲明看來,具體成果極爲有限,甚至比想像中更少。

雖然會後輿論一致認爲金正恩是大贏家(或許還有新加坡),但美國是輸是贏就有很大爭議,這當然有美國政壇互相攻訐的因素,但以什麼作爲輸贏的標準才是最根本的分歧所在。無獨有偶,中國是輸是贏也衆説紛紜,這固然同樣混雜着親中與反中等既定立場不同的因素,但着眼點不同亦才是根本原因。如果無視分析層面與時間尺度,很容易陷入盲人摸象、各執一詞的困境。

簡單地說,在朝核問題上,美國是失敗的一方,但放在東亞大局中,這有利美國從朝核脫身,未嘗不是好事。對中國來説,在短期内鞏固與北韓的關係,但長期而論,北韓很大機會倒向美國。

朝核問題完全失敗

四項聲明中,第一項「美朝承諾根據兩國人民的和平與繁榮願望,建立新的美朝關係」,確定了美朝走向和解方向,基本符合預期。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 黎蝸藤