最近美國一件很令人矚目的事情，是國會參議院共和黨減税案強行闖關。這一減税案涉及方面眾多，但核心內容是降低美國企業税税率。按照共和黨方面的說辭，企業税下降能夠觸發「涓滴效應」（Trickle-down effect）——通過吸引外資創造就業，從而惠及勞工，甚至政府財政收入還不必因此減少，是天上掉餡餅的大好事。
毫不奇怪的是，這些來自美國右翼的宣傳在中文圈裏亦被廣泛傳播。微信朋友圈內猛然冒出了多篇十萬加文章，基本都是在鸚鵡學舌般重複「涓滴經濟學」的幾句口號。但實際上，只要對企業税涉及的經濟學原理有所認識，馬上就能知道這些說法的荒唐所在。本文試圖簡單介紹這些基本原理，供讀者參考，疏漏之處望讀者不吝指出。
美國主流經濟學家有何看法？
對於這類政策問題要做出可靠的判斷，最保險的辦法是了解一下有關領域主流專家的看法。
按照民調，這次税改在美國民眾中支持率僅達三成，其不受歡迎程度甚至超過了老布殊（老布希）和克林頓（柯林頓）時期的增税。民眾普遍認為，這是為有錢人減税，自己並不會得到好處。民眾的這一看法並非毫無道理：主流經濟學家對這次税改幾乎一邊倒的反對。